Konwencja UNESCO w sprawie ochrony niematerialnego dziedzictwa.

 

Złamanie przez klechę, prezesa, burmistrza, pracowników w urzędach, partyjnego naganiaczy, polityka oraz wtórna agresja i niewiedza nie zwalnia żadnego biurokratę, lekarza, sędziego, ochroniarza, żołnierza i policjanta  oraz sklepikarza i  spacerowicza jak też prywatnego i publicznego   pracodawcę bo jest to nie tylko zaniechanie w przeszkoleniu personelu i również jest to świadomy czyn przestępstwa i zbrodnia przeciwko ludzkości w odn. Do:

https://sip.lex.pl › dzu-dziennik-ustaw

Art. 6. - Konwencja UNESCO w sprawie ochrony niematerialnego ...

Dziennik Ustaw Dz.U.2011.172.1018 Akt obowiązujący Wersja od: 16 sierpnia 2011 r. Art. 6. - Konwencja UNESCO w sprawie ochrony niematerialnego dziedzictwa.

https://sip.lex.pl › dzu-dziennik-ustaw

Art. 6. - Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych ... - Lex

Wersja od: 26 listopada 2021 r. Artykuł 6. Prawo do rzetelnego procesu sądowego. 1 ...

https://www.coe.int › texts_an...PDF

Artykuł 6 (Ochrona osób niezdolnych do wyrażenia zgody ). 1. Z zastrzeżeniem artykułów 17 i 20, interwencja medyczna może być dokonana.

https://www.unesco.pl › pdfPDF

Konwencja o ochronie różnorodności form wyrazu ...

która zebrała się w ParyŜu w dniach 3–21 października 2005 roku na 33 sesji, ... Artykuł 6 – Prawa stron na szczeblu krajowym.

http:/. isap.sejm.gov.pl › DocDetails

Dz.U. 2007 nr 215 poz. 1585

Konwencja UNESCO w sprawie ochrony i promowania różnorodności form wyrazu kulturowego, sporządzona w Paryżu dnia 20 października 2005 r. Tekst ogłoszony:.

https:/. www.nexto.pl › freePDF

międzynarodowe standardy bioetyczne - Nexto.pl

6. Spis treści. Powszechna deklaracja w sprawie bioetyki i praw człowieka z 19 października 2005 ... określone w oświadczeniu, o którym mowa w art. 35 ust.

Art. 6. - Konwencja UNESCO w sprawie ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowego. Paryż.2003.10.17.

Pełna treść

Dziennik Ustaw

Dz.U.2011.172.1018

#Akt obowiązujący

Wersja od: 16 sierpnia 2011 r.

Artykuł  6

- Wybór Państw - Członków Komitetu i ich kadencja

1.

Wybór Państw - Członków Komitetu podlega zasadom równej reprezentacji geograficznej oraz rotacji.

2.

Państwa - Członkowie Komitetu wybierane są na okres czterech lat przez Zgromadzenie Ogólne Państw - Stron Konwencji.

3.

Kadencja połowy Państw - Członków Komitetu wybranych podczas pierwszych wyborów jest ograniczona do dwóch lat. Państwa te zostaną wyłonione w drodze losowania podczas pierwszych wyborów.

4.

Co dwa lata Zgromadzenie Ogólne wymienia połowę Państw - Członków Komitetu.

5.

Zgromadzenie Ogólne wybiera ponadto tyle nowych Państw - Członków Komitetu, ile potrzeba do wypełnienia wolnych miejsc.

6.

Państwo - Członek Komitetu nie może być wybierane na dwie następujące po sobie kadencje.

7.

Państwa - Członkowie Komitetu wybierają jako swoich przedstawicieli osoby dysponujące kwalifikacjami w zakresie różnych aspektów niematerialnego dziedzictwa kulturowego.

Konwencja o prawach człowieka i biomedycynie

https://www.poltransplant.org.pl/konwencja_o_prawach.html

 © 2021 Centrum Organizacyjno-Koordynacyjne ds. Transplantacji "Poltransplant"

 Konwencja o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej w odniesieniu do zastosowań biologii i medycyny: Konwencja o prawach człowieka i biomedycynie

Konwencja o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej w odniesieniu do zastosowań biologii i medycyny: Konwencja o prawach człowieka i biomedycynie

 Oviedo, 4 kwietnia 1997 roku

European Treaty Series (ETS) / Série des traités européens (STE) Nr 164

Preambuła

Państwa członkowskie Rady Europy, inne Państwa i Wspólnota Europejska, sygnatariusze niniejszej konwencji;

uwzględniając Powszechną Deklarację Praw Człowieka, ogłoszoną przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w dniu 10 grudnia 1948 roku;

uwzględniając Konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 4 listopada 1950 roku;

uwzględniając Europejską Kartę Społeczną z 18 października 1961 roku;

uwzględniając Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych oraz Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych z 16 grudnia 1966 roku;

uwzględniając Konwencję o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych z 28 stycznia 1981 roku;

uwzględniając również Konwencję praw dziecka z 20 listopada 1989 roku;

uznając, że celem Rady Europy jest osiąganie większej jedności jej członków oraz że jedną z metod, dzięki którym można ten cel osiągnąć, jest przestrzeganie i rozwój praw człowieka i podstawowych wolności;

świadome szybkiego postępu w biologii i medycynie;

przekonane o konieczności poszanowania osoby ludzkiej, zarówno jako jednostki, jak i przedstawiciela gatunku ludzkiego oraz uznając znaczenie zapewnienia godności jednostce ludzkiej;

świadome, że niewłaściwe wykorzystanie biologii i medycyny może zagrażać godności ludzkiej;

potwierdzając, że postęp w biologii i medycynie należy wykorzystywać dla dobra obecnych i przyszłych pokoleń;

podkreślając potrzebę współpracy międzynarodowej, tak aby cała ludzkość mogła skorzystać z osiągnięć biologii i medycyny;

uznając znaczenie promowania dyskusji publicznej na temat problemów wynikających z zastosowania biologii i medycyny, a także możliwych rozwiązań tych problemów;

pragnąc przypomnieć wszystkim członkom społeczeństwa ich prawa i obowiązki;

uwzględniając dorobek Zgromadzenia Parlamentarnego w tej dziedzinie, w tym Zalecenie 1160 (1991) w sprawie opracowania Konwencji bioetycznej;

w zamiarze stworzenia koniecznych środków gwarantujących godność ludzką i podstawowe prawa i wolności człowieka w dziedzinie zastosowań biologii i medycyny,

uzgodniły, co następuje:

ROZDZIAŁ I

POSTANOWIENIA OGÓLNE

Artykuł 1

Cel i przedmiot

Strony niniejszej konwencji chronią godność i tożsamość osoby ludzkiej i gwarantują każdej osobie, bez dyskryminacji, poszanowanie dla jej integralności oraz innych podstawowych praw i wolności wobec zastosowań biologii i medycyny.

Państwa Strony podejmą w prawie wewnętrznym konieczne środki w celu zapewnienia skuteczności przepisów niniejszej konwencji.

Artykuł 2

Prymat istoty ludzkiej

Interes i dobro osoby ludzkiej przeważa nad wyłącznym interesem społeczeństwa lub nauki.

Artykuł 3

Zasada sprawiedliwego dostępu do opieki zdrowotnej

Uwzględniając potrzeby zdrowotne oraz dostępne środki, Strony podejmą w ramach swoich właściwości, stosowne działania w celu zapewnienia sprawiedliwego dostępu do opieki zdrowotnej o właściwej jakości.

Artykuł 4

Standardy zawodowe

Jakakolwiek interwencja w dziedzinie zdrowia, w tym badania naukowe, musi być przeprowadzona przy poszanowaniu norm i obowiązków wynikających z zasad postępowania zawodowego, jak również reguł postępowania, które mają zastosowanie w konkretnym przypadku.

ROZDZIAŁ II

ZGODA

Artykuł 5

Postanowienia ogólne

Nie można przeprowadzić interwencji medycznej bez swobodnej i świadomej zgody osoby zainteresowanej.

Przed dokonaniem interwencji osoba zainteresowana otrzyma odpowiednie informacje o celu i naturze interwencji,jak również jej konsekwencjach i ryzyku.

Osoba zainteresowana może w każdej chwili swobodnie wycofać zgodę.

Artykuł 6

Ochrona osób niezdolnych do wyrażenia zgody

1. Z zastrzeżeniem art. 17 i 20, interwencja medyczna może być dokonana wobec osoby, która nie ma zdolności do wyrażenia zgody tylko wtedy, gdy jest to dla niej bezpośrednio korzystne.

2. W stosunku do małoletniego, nie mającego, zgodnie z obowiązującym prawem, zdolności do wyrażenia zgody na interwencję medyczną, interwencja taka może być przeprowadzona za zgodą jego przedstawiciela ustawowego, odpowiedniej władzy albo innej osoby lub instytucji ustanowionych w tym celu na mocy przepisów prawa.

Stanowisko małoletniego jest uwzględnione jako czynnik, którego znaczenie wzrasta w zależności od wieku i stopnia dojrzałości.

3. Jeżeli, zgodnie z obowiązującym prawem, osoba dorosła nie ma zdolności do wyrażenia zgody na interwencję medyczną z powodu zaburzeń czynności psychicznych, choroby albo innych podobnych powodów, interwencja medyczna może być przeprowadzona za zgodą jej przedstawiciela ustawowego, odpowiedniej władzy albo innej osoby lub instytucji ustanowionych w tym celu na mocy przepisów prawa.

Osoba poddana interwencji medycznej powinna, jeśli jest to możliwe, uczestniczyć w podejmowaniu decyzji.

4. Przedstawiciel ustawowy, odpowiednie władze albo inna osoba lub instytucja, wymienione w ust. 2 i 3, powinny w tych samych okolicznościach co osoba zainteresowana otrzymać informacje, o których mowa w art. 5.

5. Zgoda, o której mowa w ust. 2 i 3, może być w każdym czasie wycofana dla dobra osoby zainteresowanej.

Artykuł 7

Ochrona osób z zaburzeniami psychicznymi

Osoba cierpiąca na poważne zaburzenia psychiczne może, bez wyrażenia zgody, zostać poddana interwencji medycznej mającej na celu leczenie tych zaburzeń, jeżeli brak interwencji stwarza ryzyko znacznego uszczerbku dla jej zdrowia, pod warunkiem zachowania gwarancji określonych przez prawo, obejmujących nadzór, kontrolę i środki odwoławcze.

Artykuł 8

Nagłe przypadki

Jeżeli, ze względu na nagłą sytuację, nie można uzyskać wymaganej zgody, interwencję medyczną można przeprowadzić bezzwłocznie, jeśli jest niezbędna z punktu widzenia korzyści zdrowotnych danej osoby.

Artykuł 9

Życzenia wcześniej wyrażone

Należy brać pod uwagę wcześniej wyrażone życzenia pacjenta co do interwencji medycznej, jeżeli w chwili jej przeprowadzania nie jest on w stanie wyrazić swojej woli.

ROZDZIAŁ III

PRYWATNOŚĆ I PRAWO DO INFORMACJI

Artykuł 10

Prywatność i prawo do informacji

1. Każdy ma prawo do poszanowania jego życia prywatnego w odniesieniu do informacji dotyczących jego zdrowia.

2. Każdy ma prawo zapoznania się z wszelkimi informacjami zebranymi o jego zdrowiu. Należy jednak respektować życzenia osób, które nie chcą zapoznać się z tymi informacjami.

3. W wyjątkowych przypadkach prawo wewnętrzne może wprowadzić, w interesie osoby zainteresowanej, ograniczenia w wykonywaniu praw określonych w ust. 2.

ROZDZIAŁ IV

GENOM LUDZKI

Artykuł 11

Zakaz dyskryminacji

Każda forma dyskryminacji skierowana przeciwko danej osobie ze względu na dziedzictwo genetyczne jest zakazana.

Artykuł 12

Genetyczne testy prognozujące

Testy prognozujące choroby genetyczne albo testy, które mogą służyć do identyfikacji nosiciela genu odpowiedzialnego za chorobę, oraz testy, które mogą wykryć genetyczne predyspozycje lub podatność na zachorowanie, mogą być przeprowadzone wyłącznie dla celów zdrowotnych albo dla badań naukowych związanych z celami zdrowotnymi, oraz podlegają odpowiedniemu poradnictwu genetycznemu.

Artykuł 13

Interwencja wobec genomu ludzkiego

Interwencja mająca na celu dokonanie zmian w genomie ludzkim może być przeprowadzona wyłącznie w celach profilaktycznych, terapeutycznych lub diagnostycznych tylko wtedy, gdy jej celem nie jest wywołanie dziedzicznych zmian genetycznych u potomstwa.

Artykuł 14

Zakaz dokonywania wyboru płci

Wykorzystywanie technik medycznych wspomaganej prokreacji jest zakazane, jeśli celem tych technik jest wybór płci przyszłego dziecka, z wyjątkiem sytuacji, gdy wybór taki pozwala uniknąć poważnej choroby dziedzicznej zależnej od płci dziecka.

ROZDZIAŁ V

BADANIA NAUKOWE

Artykuł 15

Postanowienia ogólne

Badania naukowe w dziedzinie biologii i medycyny prowadzone są w sposób swobodny, z zastrzeżeniem postanowień niniejszej konwencji i innych przepisów zapewniających ochronę osoby ludzkiej.

Artykuł 16

Ochrona osób poddawanych badaniom

Przeprowadzanie badań naukowych na ludziach jest dopuszczalne, jeśli zostaną spełnione wszystkie następujące warunki:

i. brak metody o porównywalnej skuteczności, alternatywnej do badań na ludziach;

ii. ryzyko podejmowane przez osobę poddaną badaniom jest proporcjonalne do potencjalnych korzyści wynikających z tych badań;

iii. projekt badań został zatwierdzony przez właściwą instytucję w wyniku niezależnej oceny jego wartości naukowej, w tym wagi celu badań, i po przeprowadzeniu wszechstronnej oceny co do jego dopuszczalności pod względem etycznym;

iv. osoba poddawana badaniom jest informowana o swoich prawach oraz o ochronie gwarantowanej jej w przepisach prawa;

v. wymagana zgoda, o której mowa w art. 5, powinna być wyrażona w sposób wyraźny i dotyczyć konkretnego badania oraz powinna być udokumentowana. W każdej chwili można swobodnie zgodę wycofać.

Artykuł 17

Ochrona osób niezdolnych do wyrażenia zgody

1. Badania naukowe na osobie nie mającej zdolności do wyrażenia na nie zgody, o której mowa w art. 5, mogą być przeprowadzone tylko przy spełnieniu wszystkich następujących warunków:

i. spełnienie warunków wynikających z art. 16 pkt. i-iv;

ii. oczekiwane wyniki badań są w stanie zapewnić rzeczywistą i bezpośrednią korzyść dla jej zdrowia;

iii. badania o porównywalnej skuteczności nie mogą być przeprowadzone na osobach mających zdolność do wyrażenia zgody;

iv. wymagana zgoda, o której mowa w art. 6, została wyrażona na piśmie i dotyczy konkretnego badania;

v. osoba poddana badaniom nie sprzeciwia się.

2. Wyjątkowo i z zachowaniem środków ochronnych przewidzianych przez prawo, w sytuacji, gdy oczekiwane wyniki badań nie zapewniają bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby im poddawanej, badania takie mogą być przeprowadzone, jeśli spełnione zostaną warunki wymienione w pkt i, iii, iv, oraz v poprzedzającego ust. 1 i dodatkowo następujące warunki:

i. badanie ma na celu przyczynienie się, poprzez osiągnięcie znacznego postępu wiedzy naukowej o stanie osoby, jej chorobie lub zaburzeniach, do osiągnięcia wyników zapewniających korzyść zdrowotną osobie im poddanej albo innym osobom tej samej kategorii wiekowej albo dotkniętym tą samą chorobą lub zaburzeniami albo o tym samym stanie zdrowia;

ii. badania stwarzają minimalne ryzyko i minimalne obciążenie dla osoby im poddawanej.

Artykuł 18

Badania na embrionach in vitro

1. Jeżeli prawo zezwala na przeprowadzanie badań na embrionach in vitro, powinno ono zapewnić odpowiednią ochronę tym embrionom.

2. Tworzenie embrionów ludzkich dla celów naukowych jest zabronione.

ROZDZIAŁ VI

POBIERANIE NARZĄDÓW I TKANEK OD ŻYJĄCYCH DAWCÓW DLA CELÓW TRANSPLANTACJI

Artykuł 19

Postanowienia ogólne

1. Pobranie narządów albo tkanek od żyjącego dawcy w celu dokonania przeszczepu może być przeprowadzone jedynie dla uzyskania terapeutycznej korzyści biorcy i tylko wtedy, gdy nieosiągalny jest odpowiedni narząd lub tkanka od osoby zmarłej, a nie istnieje alternatywna metoda terapeutyczna o porównywalnej skuteczności.

2. Wymagana zgoda, o której mowa w art. 5, powinna dotyczyć konkretnego pobrania, być wyrażona w sposób wyraźny, na piśmie lub przed właściwymi instytucjami.

Artykuł 20

Ochrona osób niezdolnych do wyrażenia zgody na pobranie narządów

1. Nie można dokonać pobrania narządów lub tkanek od osoby, która nie ma zdolności do wyrażenia zgody, o której mowa w art. 5.

2. Wyjątkowo i zgodnie z ochroną zapewnioną przez przepisy prawa, pobranie regenerujących się tkanek od osoby, która nie ma zdolności do wyrażenia zgody, może być dokonane, gdy zostaną spełnione wszystkie następujące warunki:

i. odpowiedni dawca mający zdolność do wyrażenia zgody nie jest osiągalny;

ii. biorcą jest brat lub siostra dawcy;

iii. przeszczep jest niezbędny dla ratowania życia biorcy;

iv. zgoda, o której mowa w art. 6 ust. 2 i 3, została wyrażona w sposób wyraźny i na piśmie, zgodnie z prawem i za zgodą właściwej instytucji oraz dotyczy konkretnego pobrania;

v. potencjalny dawca nie zgłasza sprzeciwu.

ROZDZIAŁ VII

ZAKAZ OSIĄGANIA ZYSKU I WYKORZYSTYWANIE CZĘŚCI CIAŁA LUDZKIEGO

Artykuł 21

Zakaz osiągania zysku

Ciało ludzkie i jego części nie mogą, same w sobie, stanowić źródła zysku.

Artykuł 22

Wykorzystanie pobranych części ciała ludzkiego

Jeżeli w czasie interwencji medycznej pobrano część ciała ludzkiego, może być ona przechowywana i wykorzystana w celu innym niż ten, dla którego została pobrana, tylko wtedy, gdy właściwie poinformowano o tym odpowiednie osoby i uzyskano ich zgodę.

ROZDZIAŁ VIII

NARUSZENIE POSTANOWIEŃ KONWENCJI

Artykuł 23

Naruszenie praw lub zasad

Strony zapewniają właściwą ochronę sądową w celu zapobieżenia bezprawnemu naruszaniu praw i zasad określanych w niniejszej konwencji albo spowodowania jego niezwłocznego zaniechania.

Artykuł 24

Odszkodowanie

Osoba, która poniosła nieuzasadnioną szkodę na skutek interwencji, ma prawo do stosownego odszkodowania, na warunkach i w sposób określony przez prawo.

Artykuł 25

Sankcje

Strony zapewnią stosowanie odpowiednich sankcji w przypadku naruszenia postanowień niniejszej konwencji.

ROZDZIAŁ IX

STOSUNEK KONWENCJI DO INNYCH PRZEPISÓW

Artykuł 26

Ograniczenie w wykonywaniu praw

1. Wykonywanie praw i gwarancji zawartych w niniejszej konwencji nie może podlegać innym ograniczeniom, niż te określone przez prawo, które są konieczne w demokratycznym społeczeństwie do ochrony bezpieczeństwa publicznego, zapobiegania przestępczości, ochrony zdrowia publicznego albo ochrony praw i wolności innych osób.

2. Ograniczenia przewidziane w ust. poprzedzającym są niedopuszczalne w odniesieniu do art. 11, 13, 14, 16, 17, 19, 20 i 21.

Artykuł 27

Szersza ochrona

Żadnego z przepisów niniejszej konwencji nie można interpretować jako ograniczającego albo w inny sposób naruszającego uprawnienia Strony do przyznania dalej idącej ochrony, w dziedzinie zastosowań biologii i medycyny, niż ochrona określona w niniejszej konwencji.

ROZDZIAŁ X

DEBATA PUBLICZNA

Artykuł 28

Debata publiczna

Strony uznają, że podstawowe problemy związane z rozwojem biologii i medycyny mogą być przedmiotem debaty publicznej, uwzględniającej zwłaszcza istotne implikacje medyczne, społeczne, ekonomiczne, etyczne i prawne tych problemów, oraz uznają, że możliwe zastosowania osiągnięć biologii i medycyny podlegają odpowiednim konsultacjom.

ROZDZIAŁ XI

INTERPRETACJA I STOSOWANIE KONWENCJI

Artykuł 29

Interpretacja Konwencji

Europejski Trybunał Praw Człowieka może wydawać, bez bezpośredniego odniesienia do jakiegokolwiek postępowania toczącego się w sądzie, opinie doradcze na zapytania prawne dotyczące interpretacji tej Konwencji, na wniosek:

— Rządu Strony po zawiadomieniu innych Stron;

— Komitetu ustanowionego na podstawie art. 32, w składzie ograniczonym do Przedstawicieli Stron Konwencji, decyzją przyjętą większością dwóch trzecich oddanych głosów.

Artykuł 30

Sprawozdania ze stosowania Konwencji

Strony, na wniosek Sekretarza Generalnego Rady Europy, składają wyjaśnienia dotyczące sposobu, w jaki ich prawo wewnętrzne zapewnia skuteczne wdrożenie każdego z postanowień niniejszej konwencji.

ROZDZIAŁ XII

PROTOKOŁY

Artykuł 31

Protokoły

Strony mogą uzgodnić protokoły, o których mowa w art. 32, w celu rozwinięcia w poszczególnych dziedzinach zasad zawartych w niniejszej konwencji.

Protokoły są otwarte do podpisu dla Sygnatariuszy niniejszej konwencji. Będą one podlegać ratyfikacji, przyjęciu lub zatwierdzeniu. Sygnatariusz nie może ratyfikować, przyjąć lub zatwierdzić protokołów przed ratyfikowaniem Konwencji.

ROZDZIAŁ XIII

ZMIANY PRZEPISÓW KONWENCJI

Artykuł 32

Zmiany przepisów Konwencji

1. Zadania przydzielone „Komitetowi" w niniejszym artykule i w art. 29 są wykonywane przez Komitet Zarządzający do spraw Bioetyki (CDBI) albo przez inny komitet wyznaczony do tych zadań przez Komitet Ministrów.

2. Bez naruszania postanowień art. 29, każde Państwo członkowskie Rady Europy, a także Państwo Strona Konwencji nie będące Członkiem Rady Europy, może być reprezentowane i mieć jeden głos w Komitecie w zakresie zadań nałożonych przez Konwencję.

3. Państwo nie będące Stroną Konwencji, wobec którego ma zastosowanie art. 33, lub które zostało zaproszone do przystąpienia do Konwencji zgodnie z postanowieniami art. 34, może być reprezentowane w Komitecie przez obserwatora. Wspólnota Europejska, jeśli nie jest Stroną Konwencji, może być reprezentowana w Komitecie przez obserwatora.

4. Aby uwzględnić osiągnięcia nauki, Komitet powinien zbadać Konwencję nie później niż pięć lat po jej wejściu w życie, a następnie w określonych przez siebie odstępach czasu.

5. O propozycjach zmiany przepisów niniejszej konwencji, propozycjach protokołu lub jego zmiany, złożonych przez Stronę, Komitet lub Komitet Ministrów, zawiadamia się Sekretarza Generalnego Rady Europy, który przekazuje je Państwom członkowskim Rady Europy, Wspólnocie Europejskiej, Sygnatariuszom, Stronom, Państwom zaproszonym do podpisania niniejszej konwencji zgodnie z art. 33, oraz Państwom zaproszonym do przystąpienia do niniejszej konwencji zgodnie z art. 34.

6. Komitet obraduje nad propozycją nie wcześniej niż po upływie dwóch miesięcy od przekazania propozycji przez Sekretarza Generalnego Rady Europy, zgodnie z ust. 5. Przedstawia do zatwierdzenia Komitetowi Ministrów tekst przyjęty większością dwóch trzecich oddanych głosów. Po jego zatwierdzeniu tekst przekazuje się Stronom w celu ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia.

7. Zmiana wchodzi w życie w stosunku do Stron, które ją przyjęły, pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie jednego miesiąca od dnia, w którym pięć Stron, w tym co najmniej czterech Członków Rady Europy powiadomiło Sekretarza Generalnego ojej przyjęciu.

W stosunku do Strony, która przyjmuje zmianę w terminie późniejszym, wchodzi ona w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie jednego miesiąca od dnia, w którym Strona ta powiadomiła Sekretarza Generalnego ojej przyjęciu.

ROZDZIAŁ XIV

POSTANOWIENIA KOŃCOWE

Artykuł 33

Podpisanie, ratyfikacja i wejście w życie

1. Niniejsza konwencja jest otwarta do podpisu dla państw członkowskich Rady Europy, Państw nie będących członkami Rady Europy, które uczestniczyły w opracowaniu Konwencji oraz dla Wspólnoty Europejskiej.

2. Konwencja podlega ratyfikacji, przyjęciu lub zatwierdzeniu. Dokumenty ratyfikacyjne, przyjęcia lub zatwierdzenia, składa się Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy.

3. Konwencja wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie trzech miesięcy od dnia, w którym pięć państw, w tym co najmniej cztery Państwa członkowskie Rady Europy, wyraziło zgodę na związanie się Konwencją, zgodnie z ust. 2 niniejszego artykułu.

4. W stosunku do Sygnatariusza, który wyrazi zgodę na związanie się Konwencją w terminie późniejszym, Konwencja wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie trzech miesięcy od dnia złożenia dokumentu ratyfikacyjnego, przyjęcia lub zatwierdzenia.

Artykuł 34

Państwa nie będące członkami Rady Europy

1. Po wejściu w życie Konwencji, Komitet Ministrów Rady Europy, po konsultacji ze Stronami, może zaprosić Państwo nie będące członkiem Rady Europy, do przystąpienia do niniejszej konwencji, podejmując decyzję większością głosów, określoną w art. 20 d) Statutu Rady Europy, przy jednomyślnej zgodzie przedstawicieli umawiających się Stron, uprawnionych do zasiadania w Komitecie Ministrów.

2. W stosunku do państwa przystępującego Konwencja wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie trzech miesięcy od dnia złożenia dokumentu przystąpienia Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy.

Artykuł 35

Terytoria

1. Sygnatariusz, w czasie podpisywania albo składania dokumentu ratyfikacyjnego, przyjęcia lub zatwierdzenia, może określić terytorium lub terytoria, do których stosuje się niniejszą konwencję. Inne Państwo może złożyć takie samo oświadczenie w czasie składania dokumentu przystąpienia.

2. Strona, w dowolnym terminie późniejszym, poprzez oświadczenie, skierowane do Sekretarza Generalnego Rady Europy, może rozszerzyć stosowanie Konwencji na inne terytorium, wskazane w takim oświadczeniu, za którego stosunki międzynarodowe odpowiada i w imieniu którego jest upoważniona do podejmowania zobowiązań. W stosunku do takiego terytorium Konwencja wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie trzech miesięcy od dnia złożenia oświadczenia Sekretarzowi Generalnemu.

3. Oświadczenie złożone w trybie ustępów poprzedzających może być wycofane, w stosunku do jakiegokolwiek terytorium określonego w oświadczeniu, poprzez notyfikację skierowaną do Sekretarza Generalnego. Wycofanie wywołuje skutek pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie trzech miesięcy od dnia złożenia notyfikacji Sekretarzowi Generalnemu.

Artykuł 36

Zastrzeżenia

1. Każde Państwo i Wspólnota Europejska, w czasie podpisywania albo składania dokumentu ratyfikacyjnego mogą zgłosić zastrzeżenie do któregokolwiek artykułu Konwencji, w takim stopniu, w jakim ich prawo wewnętrzne nie jest zgodne z tym artykułem. Zgłaszanie zastrzeżeń o charakterze ogólnym nie jest dopuszczalne.

2. Zastrzeżenie składane w trybie niniejszego artykułu powinno zawierać krótkie przedstawienie odpowiednich przepisów prawa wewnętrznego.

3. Strona, która rozciąga stosowanie niniejszej konwencji na terytorium określone w oświadczeniu, o którym mowa w art. 35 ust. 2, może zgłosić w stosunku do tego terytorium zastrzeżenie, zgodnie z przepisami ustępów poprzedzających.

4. Strona, która zgłosiła zastrzeżenie, o którym mowa w niniejszym artykule, może je wycofać poprzez oświadczenie skierowane do Sekretarza Generalnego Rady Europy. Wycofanie takie wywołuje skutek pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie jednego miesiąca od dnia jego otrzymania przez Sekretarza Generalnego.

Artykuł 37

Wypowiedzenie

1. Strona może w każdym czasie wypowiedzieć niniejszą konwencję, poprzez notyfikację skierowaną do Sekretarza Generalnego Rady Europy.

2. Wypowiedzenie wywołuje skutek pierwszego dnia następującego po upływie trzech miesięcy od dnia otrzymania notyfikacji przez Sekretarza Generalnego.

Artykuł 38

Zawiadomienia

Sekretarz Generalny Rady Europy zawiadamia Państwa członkowskie Rady Europy, Wspólnotę Europejską, Sygnatariuszy, Strony i inne państwa zaproszone do przystąpienia do niniejszej konwencji o:

a) jej podpisaniu;

b) złożeniu dokumentów ratyfikacyjnych, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia;

c) dacie wejścia w życie Konwencji, zgodnie z art. 33 lub 34;

d) zmianach lub protokołach przyjętych zgodnie z art. 32 oraz o dacie ich wejścia w życie;

e) oświadczeniach złożonych zgodnie z art. 35;

f) zastrzeżeniach i wycofaniu zastrzeżeń zgodnie z art. 36;

g) innych czynnościach, notyfikacjach i zawiadomieniach związanych z niniejszą konwencją.

Na dowód powyższego niżej podpisani, będąc do tego należycie upoważnieni, podpisali niniejszą konwencję.

Sporządzono w Oviedo (Asturia) dnia 4 kwietnia 1997 roku w językach angielskim i francuskim, przy czym obie wersje są jednakowo autentyczne, w jednym egzemplarzu, który zostanie złożony w archiwach Rady Europy. Sekretarz Generalny Rady Europy przekaże uwierzytelnione odpisy każdemu Państwu członkowskiemu Rady Europy, Wspólnocie Europejskiej, państwom nie będącym członkami Rady Europy, które uczestniczyły w opracowaniu niniejszej konwencji, oraz państwom zaproszonym do przystąpienia do niej.

1  Tłumaczenie ma charakter nieoficjalny.

Protokoły dodatkowe:

Additional Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine, on the Prohibition of Cloning Human Beings (ETS No. 168).

Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine concerning Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin (ETS No. 186).

Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine, concerning Biomedical Research (CETS No. 195).

Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine concerning Genetic Testing for Health Purposes (CETS No. 203).

PROTOKÓŁ DODATKOWY

DO KONWENCJI O PRAWACH CZŁOWIEKA I BIOMEDYCYNIE DOTYCZĄCY TRANSPLANTACJI NARZĄDÓW I TKANEK POCHODZENIA LUDZKIEGO

Preambuła

Państwa Członkowskie Rady Europy, inne Państwa i Wspólnota Europejska, sygnatariusze niniejszego Protokołu dodatkowego do Konwencji o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej wobec zastosowań biologii i medycyny (zwanej dalej „Konwencją o Prawach Człowieka i Biomedycynie");

Uznając, że celem Rady Europy jest osiągnięcie większej jedności jej członków oraz że jedną z metod, dzięki którym można ten cel osiągnąć, jest przestrzeganie i rozwój praw człowieka i wolności podstawowych;

Uznając, że celem Konwencji o Prawach Człowieka i Biomedycynie, określonym w jej artykule 1, jest ochrona godności i tożsamości istoty ludzkiej, oraz zagwarantowanie każdej osobie, bez dyskryminacji, poszanowania jej integralności oraz innych praw i wolności podstawowych wobec zastosowań biologii i medycyny;

Uznając, że postęp nauk medycznych, w szczególności w dziedzinie transplantologii narządów i tkanek, przyczynia się do ratowania życia ludzkiego bądź do znacznej poprawy jego jakości;

Uznając, że transplantacja narządów i tkanek stanowi uznaną część usług medycznych oferowanych społeczeństwu;

Uznając, że wobec niewystarczającej ilości narządów i tkanek, należy przedsiębrać działania mające na celu zwiększenie zakresu ich dawstwa, w szczególności w drodze informowania społeczeństwa o wadze transplantacji narządów i tkanek oraz przez promowanie współpracy w Europie w tej dziedzinie;

Mając nadto na względzie problemy etyczne, psychologiczne i społeczno-kulturowe nierozłącznie związane z transplantowaniem narządów i tkanek,

Uznając, że niewłaściwe stosowanie transplantacji narządów albo tkanek może stwarzać zagrożenie dla życia, zdrowia lub godności ludzkiej;

Uwzględniając, że transplantacja narządów i tkanek powinna być przeprowadzana w warunkach zapewniających ochronę praw i wolności dawców, potencjalnych dawców i biorców narządów i tkanek oraz, że odpowiednie organy muszą zapewnić takie warunki;

Uznając, że ułatwiając w Europie transplantację narządów i tkanek w interesie pacjentów, należy chronić prawa i wolności podstawowe jednostek oraz zapobiegać komercjalizacji obrotu częściami ciała ludzkiego związanego z dostarczaniem, wymianą oraz przydzielaniem narządów i tkanek;

Uwzględniając wcześniejsze prace Komitetu Ministrów i Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy w tym zakresie;

Gotowe do podjęcia koniecznych środków do ochrony godności istoty ludzkiej oraz podstawowych praw i wolności każdej osoby w zakresie transplantacji narządów i tkanek,

Postanowiły co następuje.

Rozdział I - Przedmiot i zakres stosowania

Artykuł 1 - Przedmiot

Strony niniejszego Protokołu chronią godność i tożsamość każdej osoby oraz zapewniają, bez dyskryminacji, poszanowanie jej integralności oraz innych praw i wolności podstawowych w dziedzinie transplantacji narządów i tkanek pochodzenia ludzkiego.

Artykuł 2 - Zakres stosowania i definicje

1. Niniejszy Protokół stosuje się do transplantacji narządów i tkanek pochodzenia ludzkiego przeprowadzanej dla celów leczniczych.

2. Postanowienia niniejszego Protokołu stosowane w odniesieniu do tkanek stosuje się również do komórek, w tym do krwiotwórczych komórek macierzystych.

3. Protokołu nie stosuje się do:

a. narządów i tkanek reprodukcyjnych,

b. narządów i tkanek embrionalnych albo płodowych,

c. krwi i pochodnych krwi.

4. W rozumieniu niniejszego Protokołu:

- termin „transplantacja" obejmuje cały proces pobrania narządu lub tkanki od jednej osoby i przeszczepienie tego narządu lub tej tkanki innej osobie, łącznie z postępowaniem przygotowującym, zabezpieczającym oraz przechowywaniem;

- z zastrzeżeniem postanowienia artykułu 20 termin „pobranie" odnosi się do pobrania dla celów przeszczepienia.

Rozdział II - Postanowienia ogólne

Artykuł 3 - System transplantacyjny

Strony gwarantują istnienie systemu zapewniającego pacjentom sprawiedliwy dostęp do usług transplantacyjnych.

Z zastrzeżeniem postanowień Rozdziału III narządy oraz, o ile ma to zastosowanie, tkanki przydzielane są wyłącznie pacjentom wpisanym na urzędową listę osób oczekujących, zgodnie z przejrzystymi, obiektywnymi i należycie uzasadnionymi kryteriami medycznymi. W ramach tego systemu powołuje się osoby albo organy podejmujące decyzje o danym przydziale.

W przypadku porozumień międzynarodowych w przedmiocie wymiany narządów, przyjęte procedury muszą również zapewniać ich uzasadnioną i skuteczną dystrybucję między umawiającymi się państwami, uwzględniającą zasadę solidarności obowiązującą na terytorium każdego z państw.

System transplantacyjny zapewnia zbieranie i rejestrowanie informacji niezbędnych do ustalenia pochodzenia narządów i tkanek.

Artykuł 4 - Standardy zawodowe

Wszelkie interwencje w zakresie transplantacji narządów lub tkanek są przeprowadzane zgodnie z normami i zobowiązaniami wynikającymi z zasad i reguł postępowania zawodowego, które mają zastosowanie w konkretnym przypadku.

Artykuł 5 - Informacje dla biorcy

Biorcy oraz - jeżeli zajdzie taka potrzeba - osobie lub organowi wydającemu zezwolenie na przeszczep, udziela się uprzednio odpowiedniej informacji o celu i naturze tego przeszczepu, o jego konsekwencjach i ryzyku, jak również o alternatywach takiej interwencji.

Artykuł 6 - Zdrowie i bezpieczeństwo

Wszyscy specjaliści zaangażowani w przeszczepianie narządów albo tkanek podejmują wszelkie rozsądne środki w celu zminimalizowania ryzyka przeniesienia na biorcę jakiejkolwiek choroby i uniknięcia jakiegokolwiek działania, które mogłoby odebrać narządowi lub tkance zdatność do przeszczepienia.

Artykuł 7 - Medyczna opieka następcza

Po dokonaniu transplantacji biorcom i żyjącym dawcom oferuje się odpowiednią następczą opiekę medyczną.

Artykuł 8 - Informacje dla personelu medycznego oraz społeczeństwa

Strony dostarczają personelowi medycznemu oraz ogółowi społeczeństwa informacje o zapotrzebowaniu na narządy i tkanki. Informują również o warunkach pobierania i przeszczepiania narządów i tkanek, w tym o zasadach dotyczących zgody lub zezwolenia, w szczególności w odniesieniu do pobierania narządów i tkanek od osób zmarłych.

Rozdział III - Pobieranie narządów i tkanek od osóbżyjących

Artykuł 9 - Zasada ogólna

Pobranie narządów lub tkanek od żyjącego dawcy może być przeprowadzone wyłącznie dla uzyskania terapeutycznej korzyści biorcy i pod warunkiem, że nieosiągalny jest odpowiedni narząd lub tkanka od osoby zmarłej, i że nie istnieje alternatywna metoda lecznicza o porównywalnej skuteczności.

Artykuł 10 - Potencjalni dawcy narządów

Pobranie narządów od żyjącego dawcy może być przeprowadzone dla dobra biorcy będącego w stosunku do dawcy, w świetle przepisów prawa, osobą bliską, albo - w braku takiego stosunku - wyłącznie na warunkach określonych przez prawo i po wydaniu zezwolenia przez właściwy niezależny organ.

Artykuł 11 - Ocena ryzyka dla dawcy

Przed pobraniem narządów lub tkanek przeprowadza się odpowiednie badania i interwencje medyczne w celu dokonania oceny oraz zmniejszenia ryzyka dla zdrowia fizycznego lub psychicznego dawcy.

Pobranie nie może zostać przeprowadzone, jeżeli istnieje poważne ryzyko dla życia lub zdrowia dawcy.

Artykuł 12 - Informacje dla dawcy

Dawcy oraz - jeżeli zajdzie taka potrzeba - osobie lub organowi, którego zezwolenie jest wymagane zgodnie z artykułem 14 ustęp 2 niniejszego Protokołu, udziela się uprzednio odpowiedniej informacji o celu i charakterze zabiegu pobrania, jak również o jego konsekwencjach i ryzyku.

Informuje się również dawców o przysługujących im prawach i gwarancjach ochrony. W szczególności, informuje się ich o prawie do uzyskania niezależnej porady na temat ryzyka związanego z pobraniem, udzielonej przez pracownika ochrony zdrowia posiadającego odpowiednie doświadczenie i nie biorącego udziału ani w postępowaniu obejmującym pobranie tego narządu albo tych tkanek, ani w późniejszych etapach procesu przeszczepienia.

Artykuł 13 - Zgoda żyjącego dawcy

Z zastrzeżeniem postanowień artykułów 14 i 15 niniejszego Protokołu, pobranie narządu lub tkanek od żyjącego dawcy może zostać przeprowadzone wyłącznie po uprzednim wyrażeniu przez osobę, której zabieg ma dotyczyć swobodnej, świadomej i odnoszącej się do konkretnego pobrania zgody w formie pisemnej albo wyrażonej osobiście przed odpowiednim organem.

Osoba, której pobranie dotyczy może swobodnie wycofać swoją zgodę w każdym czasie.

Artykuł 14 - Ochrona osób niezdolnych do wyrażenia zgody na pobranie narządu lub tkanki

1. Nie można dokonać pobrania narządu lub tkanki od osoby, która nie ma zdolności do wyrażenia zgody zgodnie z artykułem 13 niniejszego Protokołu.

2. Wyjątkowo i przy spełnieniu warunków ochronnych określonych przez prawo, można dokonać pobrania regenerujących się tkanek od osoby, która nie ma zdolności do wyrażenia zgody, gdy zostaną spełnione łącznie następujące warunki:

i. brak jest dawcy o zgodności tkankowej mającego zdolność do wyrażenia zgody;

ii. biorcą jest brat lub siostra dawcy;

iii. dawstwo stwarza potencjalną możliwość uratowania życia biorcy;

iv. zezwolenie przedstawiciela ustawowego, odpowiedniego organu albo osoby lub instytucji określonej przez prawo, zostało wydane na piśmie w odniesieniu do konkretnego pobrania i zatwierdzone przez właściwy organ;

v. potencjalny dawca nie zgłasza sprzeciwu.

Artykuł 15 - Pobieranie komórek od żyjącego dawcy

Przepisy prawa mogą stanowić, że postanowień artykułu 14 ustęp 2 punkty ii oraz iii nie stosuje się w odniesieniu do komórek, o ile zostało stwierdzone, że ich pobranie stwarza minimalne ryzyko i minimalną uciążliwość dla danego dawcy.

Rozdział IV - Pobieranie narządów i tkanek od osób zmarłych

Artykuł 16 - Stwierdzenie zgonu

Narządów lub tkanek nie pobiera się z ciała osoby zmarłej zanim nie stwierdzi się jej zgonu zgodnie z przepisami prawa.

Lekarzami stwierdzającymi zgon nie mogą być osoby biorące bezpośrednio udział w pobraniu od tej osoby narządów lub tkanek, ani uczestniczące w późniejszych etapach procesu przeszczepienia, ani też odpowiedzialne za leczenie potencjalnych biorców narządów lub tkanek.

Artykuł 17 - Zgoda i zezwolenia

Narządów lub tkanek nie pobiera się z ciała osoby zmarłej dopóki nie zostaną uzyskane wymagane przepisami prawa zgoda lub zezwolenie.

Pobrania nie dokonuje się, jeżeli osoba zmarła wyraziła za życia sprzeciw.

Artykuł 18 - Poszanowanie dla ludzkiego ciała

W czasie pobierania, ciało ludzkie traktuje się z szacunkiem i podejmuje się wszelkie rozsądne środki w celu przywrócenia zwłokom pierwotnego wyglądu.

Artykuł 19 - Promowanie dawstwa

Strony podejmą wszelkie odpowiednie środki na rzecz promowania dawstwa narządów i tkanek.

Rozdział V - Przeszczepianie narządu albo tkanek pobranych dla celów innych niż dawstwo na potrzeby przeszczepienia

Artykuł 20 - Przeszczepianie narządu albo tkanek pobranych dla celów innych niż dawstwo na potrzeby przeszczepienia

1. Narząd lub tkanki, pobierane dla celów innych niż dawstwo, mogą zostać przeszczepione wyłącznie po uprzednim wyjaśnieniu osobie, od której zostały pobrane, skutków i ewentualnego ryzyka oraz po wyrażeniu przez nią świadomej zgody, a w przypadku osoby niezdolnej do wyrażenia zgody - po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia.

2. Wszystkie postanowienia niniejszego Protokołu stosuje się do sytuacji, o których mowa w ustępie 1, z wyjątkiem tych zawartych w Rozdziałach III i IV.

Rozdział VI - Zakaz osiągania zysku

Artykuł 21 - Zakaz osiągania zysku

1. Ciało ludzkie i jego części nie mogą, jako takie, stanowić źródła zysku ani innej porównywalnej korzyści.

Powyższe postanowienie nie stanowi przeszkody do uzyskania świadczenia, nie będącego korzyścią majątkową ani inną porównywalną korzyścią, w szczególności w postaci:

- zwrotu żyjącym dawcom utraconych dochodów oraz wszelkich innych uzasadnionych wydatków spowodowanych pobraniem lub związanymi z nim badaniami lekarskimi;

- pokrycia uzasadnionych opłat za świadczenia medyczne lub związane z nimi usługi techniczne świadczone w związku z transplantacją;

- naprawienia nieprzewidzianej szkody wynikłej w następstwie pobrania narządów lub tkanek od osób żyjących.

2. Zakazuje się reklamy i ogłaszania zapotrzebowania na narządy bądź tkanki lub oferowania ich, w zamian za majątkową lub inną porównywalną korzyść.

Artykuł 22 - Zakaz handlu narządami i tkankami

Zakazuje się handlu narządami i tkankami.

Rozdział VII - Poufność Artykuł 23 - Poufność

1. Wszelkie dane osobowe dotyczące zarówno osoby, od której zostały pobrane narządy lub tkanki, jak i biorcy, uznaje się za poufne. Dane takie mogą być zbierane, przetwarzane i udostępniane wyłącznie przy poszanowaniu zasad dotyczących tajemnicy zawodowej i ochrony danych osobowych.

2. Postanowienie ustępu 1 nie sprzeciwia się przepisom dopuszczającym, z zastrzeżeniem odpowiednich gwarancji bezpieczeństwa, zbieranie, przetwarzanie i przekazywanie nie-zbędnych informacji o osobie, od której zostały pobrane narządy lub tkanki albo o ich biorcy (biorcach) w sytuacji, kiedy jest to wymagane dla celów medycznych, w tym dla określenia pochodzenia narządu lub tkanek zgodnie z artykułem 3 niniejszego Protokołu.

Rozdział VIII - Naruszenie postanowień Protokołu

Artykuł 24 - Naruszenie praw lub zasad

Strony zapewnią właściwą ochronę sądową mającą na celu zapobieganie bezprawnym naruszeniom praw i zasad określonych w niniejszym Protokole albo spowodowanie bezzwłocznego zaprzestania takich naruszeń.

Artykuł 25 - Naprawienie nieprzewidzianej szkody

Osoba, która poniosła nieprzewidzianą szkodę w wyniku postępowania transplantacyjnego, jest uprawniona do uzyskania stosownego odszkodowania, na warunkach i w trybie określonym w przepisach prawa.

Artykuł 26 - Sankcje

Strony zapewnią stosowanie odpowiednich sankcji w przypadku naruszenia przepisów niniejszego Protokołu.

Rozdział IX - Współpraca między Stronami

Artykuł 27 - Współpraca między Stronami

Strony podejmują odpowiednie środki w celu zapewnienia skutecznej współpracy między nimi w zakresie transplantacji narządów i tkanek, w tym w drodze wymiany informacji.

Strony podejmują w szczególności odpowiednie środki w celu ułatwienia szybkiego i bezpiecznego transportu narządów i tkanek na ich terytorium lub z ich terytorium.

Rozdział X - Stosunek między niniejszym Protokołem a Konwencją oraz ponowna ocena przepisów Protokołu

Artykuł 28 - Stosunek między Konwencją a niniejszym Protokołem

Strony uznają artykuły 1 do 27 niniejszego Protokołu za artykuły dodatkowe do Konwencji o Prawach Człowieka i Biomedycynie, której wszystkie przepisy stosują się odpowiednio.

Artykuł 29 - Ponowna ocena Protokołu

Aby uwzględnić osiągnięcia nauki, niniejszy Protokół będzie poddany ocenie Komitetu, o którym mowa w artykule 32 Konwencji o Prawach Człowieka i Biomedycynie, nie później niż pięć lat po jego wejściu w życie, a potem w odstępach czasu określonych przez Komitet.

Artykuł 30 - Podpisanie i ratyfikacja

Niniejszy Protokół jest otwarty do podpisu dla Sygnatariuszy Konwencji. Podlega ratyfikacji, przyjęciu albo zatwierdzeniu. Sygnatariusz nie może ratyfikować, przyjąć albo zatwierdzić niniejszego Protokołu jeżeli uprzednio albo jednocześnie nie ratyfikuje Konwencji. Dokumenty ratyfikacyjne, przyjęcia albo zatwierdzenia składa się Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy.

Artykuł 31 - Wejście w życie

1. Niniejszy Protokół wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie trzech miesięcy od dnia, w którym pięć Państw, w tym co najmniej cztery Państwa członkowskie Rady Europy, wyraziło zgodę na związanie się Protokołem, zgodnie z postanowieniami artykułu 29.

2. W stosunku do Sygnatariusza, który wyrazi zgodę na związanie się Protokołem w terminie późniejszym, Protokół wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie trzech miesięcy od dnia złożenia dokumentu ratyfikacyjnego, przyjęcia albo zatwierdzenia.

Artykuł 32 - Przystąpienie

1. Po wejściu w życie niniejszego Protokołu każde Państwo, które przystąpiło do Konwencji, będzie mogło również przystąpić do niniejszego Protokołu.

2. Przystąpienie następuje w drodze złożenia Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy dokumentu przystąpienia. W stosunku do Państwa przystępującego Protokół wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie trzech miesięcy od dnia jego złożenia.

Artykuł 33 - Wypowiedzenie

1. Strona może w każdym czasie wypowiedzieć niniejszy Protokół, poprzez notyfikację skierowaną do Sekretarza Generalnego Rady Europy.

2. Wypowiedzenie wywołuje skutek pierwszego dnia następującego po upływie trzech miesięcy od dnia otrzymania notyfikacji przez Sekretarza Generalnego.

Artykuł 34 - Zawiadomienia

Sekretarz Generalny Rady Europy zawiadomi Państwa członkowskie Rady Europy, Wspólnotę Europejską, Sygnatariuszy, Strony i inne Państwa zaproszone do przystąpienia do niniejszego Protokołu:

a. o jego każdym podpisaniu;

b. o każdym złożeniu dokumentów ratyfikacyjnych, przyjęcia, zatwierdzenia albo przystąpienia;

c. o każdej dacie wejścia w życie niniejszego Protokołu, zgodnie z jego artykułami 30 i 31;

d. o każdej innej czynności, notyfikacji lub zawiadomieniu związanej z niniejszym Protokołem.

Na dowód powyższego niżej podpisani, będąc do tego należycie upoważnieni, podpisali niniejszy Protokół.

Sporządzono w Strasburgu, dnia 24 stycznia 2002 roku, w języku francuskim i angielskim, przy czym obie wersje są jednakowo autentyczne, w jednym egzemplarzu, który zostanie złożony w archiwum Rady Europy. Sekretarz Generalny Rady Europy przekaże uwierzytelnione odpisy każdemu Państwu członkowskiemu Rady Europy, Wspólnocie Europejskiej, Państwom nie będącym członkami Rady Europy, które uczestniczyły w opracowaniu niniejszego Protokołu oraz Państwom zaproszonym do przystąpienia do niniejszego Protokołu.

UWAGA: Dorośli Ojcze, Matko Twego dziecka oraz każdy Seniorze, poznaj prawa pacjenta - Prawo do wyrażenia zgody

§Zabieg medyczny wykonany bez zgody pacjenta jest czynnością bezprawną, nawet gdy wykonany jest zgodnie z zasadami wiedzy medycznej.

§Pacjent ma prawo do wyrażenia zgody lub jej odmowy na udzielenie określonych świadczeń zdrowotnych.                                                                      

§Jeżeli pełnoletni, mający pełną zdolność prawną i działający z rozeznaniem pacjent sprzeciwia się interwencji medycznej, sprzeciw ten powinien być uwzględniony. Zgoda pacjenta ma charakter odwołalny. 

§Pacjent może ją skutecznie cofnąć zarówno przed przystąpieniem do udzielenia świadczenia zdrowotnego, jak i w trakcie jego udzielania.

§Zgodę określić można jako swobodnie podjęty i wyrażony akt woli pacjenta lub jego przedstawiciela ustawowego.

§Powinna być wyrażona na podstawie przystępnie udzielonej, rzetelnej informacji, co do wszystkich stadiów postępowania medycznego.

§Sam utrudniony kontakt z pacjentem nie oznacza, że nie może on świadomie wyrazić zgody na leczenie. W takiej sytuacji każdorazowo osoba wykonująca zawód medyczny ma obowiązek indywidualnie ocenić zdolność każdego pacjenta do świadomego wyrażenia zgody na leczenie.

§Dla skuteczności zgody pacjenta na dokonanie zabiegu medycznego istotne znaczenie ma moment jej udzielenia - zgoda powinna poprzedzać świadczenie zdrowotne.

§Warunkiem udzielenia przez pacjenta skutecznej i ważnej zgody jest uprzednie przekazanie mu pełnej informacji o:

    • swoim stanie zdrowia, rozpoznaniu, proponowanych oraz możliwych metodach diagnostycznych i leczniczych,

    • dających się przewidzieć następstwach ich zastosowania albo zaniechania, wynikach leczenia oraz rokowaniu.

§Zgoda pacjenta może być wyrażona:

    • osobiście; oraz zawsze przez pacjenta, który ukończył 16 lat;

    • przez przedstawiciela ustawowego;przez sąd opiekuńczy w przypadku zabiegu operacyjnego albo zastosowania metody leczenia lub diagnostyki stwarzających podwyższone ryzyko dla pacjenta.

§Formy zgody:

    • ustna; jak też każde zachowanie, które w sposób nie budzący wątpliwości wskazuje na wolę pacjenta poddania się określonym czynnościom medycznym;

    • w formie pisemnej w odniesieniu do zabiegu operacyjnego i metod leczenia lub diagnostyki, stwarzających podwyższone ryzyko dla pacjenta oraz eksperymentu medycznego.

§Zgoda pacjenta co do zasady obejmuje tę procedurę medyczną, która została wcześniej przedstawiona pacjentowi oraz przeprowadzona jedynie w takim zakresie i w taki sposób, w jaki wcześniej została mu przedstawiona. §W przypadku zabiegu operacyjnego albo zastosowania metody leczenia lub diagnostyki stwarzających podwyższone ryzyko dla pacjenta ‒ zgodę, wyraża się w formie pisemnej. 

§Osobą uprawnioną do wyrażenia zgody jest co do zasady sam pełnoletni pacjent zdolny do świadomego wyrażania woli oraz który nie jest całkowicie ubezwłasnowolniony.  §W pozostałych przypadkach, niezbędna jest zgoda zastępcza, czyli wyrażenie zgody na określoną metodę leczenia ‒ podejmuje ją inna osoba lub konieczne jest zezwolenie sądu opiekuńczego.

§Zgoda wyrażona w formie pisemnej powinna zawierać: rodzaj zabiegu, jakiemu ma się poddać pacjent wraz ze wskazaniem wybranej metody;

oświadczenie pacjenta o zapoznaniu go z typowymi i przewidywalnymi możliwymi powikłaniami w tym nietypowymi, o ryzyku zabiegu i jego następstwach; własnoręczny podpis pacjenta.

Rzecznik Praw Pacjenta ADRES ul. Młynarska 46, 01-171 Warszawa; Czynna w dni robocze  w godzinach 08:00-18.00; Telefon  800 190 590                                                                 https://www.gov.pl/web/rpp/seniorze-poznaj-prawa-pacjenta-prawo-do-wyrazenia-zgody

Kiedy dzwoni windykator

 Kiedy dzwoni windykator, ważne jest, aby znać swoje prawa i wiedzieć co należy zrobić. FKH egzekwuje Ustawę o Uczciwych Praktykach; Praktyk Windykacyjnych (FDCPA), która czyni nielegalnym stosowanie przez firmy windykacyjne stosowania niewłaściwych, nieuczciwych lub wprowadzających w błąd praktyk podczas ściągania długów. Jakie rodzaje długów są objęte ochroną?Twoje zadłużenie na karcie kredytowej, pożyczki samochodowe, rachunki medyczne, pożyczki studenckie, hipoteka i inne długi domowe są objęte ubezpieczeniem. Biznes-długi biznesowe nie są.Czy windykatorzy mogą się ze mną skontaktować o każdej porze i w każdym miejscu?Nie. Windykatorzy nie mogą kontaktować się z Tobą w niedogodnym czasie lub miejscu. Nie mogą kontaktować się z Tobą przed godziną 8 rano lub po godzinie 21, chyba że wyrazisz na to zgodę. Nie mogą również kontaktować się z tobą w pracy, jeśli powiedziano im, że nie wolno ci tam odbierać telefonów. W jaki sposób firma windykacyjna może się ze mną skontaktować? Firma windykacyjna może do ciebie dzwonić, wysyłać listy, e-maile lub wiadomości tekstowe, aby ściągnąć dług. Jak mogę powstrzymać firmę windykacyjną przed kontaktowaniem się ze mną? Wyślij list pocztą z prośbą o zaprzestanie kontaktu (zanim to zrobisz, zrób sobie kopię). Może warto wysłać go pocztą i zapłacić za "zwrotne potwierdzenie odbioru", aby mieć zapis, że windykator kolekcjoner go otrzymał. Kiedy inkasent otrzyma twój list, będzie mógł kontaktować się z Tobą tylko po to, aby potwierdzić, że przestanie się z Tobą kontaktować, lub aby poinformować Cię o lub poinformować, że zostaną podjęte konkretne działania, takie jak złożenie pozwu sądowego. Jeśli jesteś reprezentowany przez adwokata i poinformować inkasenta, inkasent musi porozumieć się z pełnomocnikiem, a nie z Państwem, chyba że pełnomocnik nie odpowie w rozsądnym terminie na komunikację od windykatora. Warto porozmawiać z windykatorem przynajmniej raz, nawet jeśli nie sądzisz, że jesteś winien długu lub nie możesz go spłacić natychmiast.W ten sposób można się upewnić, czy to rzeczywiście nasz dług. Jeśli to jest twój dług, możesz dowiedzieć się od inkasenta więcej informacji na na jego temat. W rozmowie z firmą windykacyjną należy zachować ostrożność w udostępnianiu informacji osobistych lub finansowych, zwłaszcza jeśli nie jesteś jeszcze pewien, bądź nie znasz tego windykatora. Czy firma windykacyjna może skontaktować się z kimś innym w sprawie mojego długu? Firma windykacyjna z reguły nie może rozmawiać o Twoim zadłużeniu z nikim innym niż Ty lub Twój współmałżonek. Jeśli reprezentuje Cię adwokat, windykator musi się z nim skontaktować. Windykator może skontaktować się innymi osobami, aby poznać Twój adres, numer telefonu domowego oraz gdzie pracujesz, ale zazwyczaj nie może kontaktować się z nimi więcej niż raz. Co firma windykacyjna musi mi powiedzieć na temat długu? Firma windykacyjna musi wysłać ci pisemne "zawiadomienie o zatwierdzeniu" w ciągu pięciu dni. Zawiadomienie to musi zawierać następujące informacje:

● ile pieniędzy jesteś winien,

• nazwę wierzyciela, któremu jesteś winien pieniądze co zrobić, jeśli uważasz, że to nie jest twój dług? Możesz wysłać do firmy windykacyjnej list, w którym napiszesz, że nie jesteś dłużnikiem lub poprosić o weryfikację długu. Jeśli wyślesz pismo w ciągu 30 dni od otrzymania zawiadomienia o walidacji, firma windykacyjna musi wysłać Ci pisemną weryfikację długu, np. kopię rachunku na kwotę, którą jesteś winien, zanim będzie mógł ponownie podjąć próbę odzyskania długu. Można również nakłonić inkasenta do zaprzestania kontaktowania się z Tobą, w dowolnym momencie, wysyłając list pocztą z prośbą o zaprzestanie kontaktu. Czego nie wolno robić windykatorom? Nie mogą cię nękać. Na przykład, nie mogą:

● grozić Ci przemocą lub wyrządzeniem krzywdy

● używać obscenicznego lub bluźnierczego języka wielokrotnie używać telefonu, aby Cię zirytować. Nie mogą kłamać. Na przykład, nie mogą:

● podawać nieprawdziwej kwoty, którą jesteś winien

● kłamać, że są adwokatami lub przedstawicielami rządu

● fałszywie twierdzić, że zostaniesz aresztowany lub że zostaną podjęte działania prawne przeciwko Tobie, jeśli nie jest to prawdą. Nie mogą angażować się w nieuczciwe praktyki. Na przykład, nie mogą:

● próbować pobierać odsetek, opłat lub innych opłat ponad kwotę, którą jesteś winien, chyba, że oryginalna umowa lub prawo stanowe zabraniają tego.

● wpłacać czek z datą nadaną z góry zabierać lub grozić zabraniem Twojej własności, chyba że można to zrobić zgodnie z prawem. Czy mogę kontrolować, do których długów odnoszą się moje płatności?Tak.Jeśli firma windykacyjna próbuje ściągnąć od Ciebie więcej niż jeden dług, musi ona zastosować każdą Twoją wpłatę do tego długu, który wybierzesz. Firma windykacyjna nie może dokonać wpłaty na poczet długu, który według Ciebie nie jesteś winien. Co powinienem zrobić, jeśli firma windykacyjna mnie pozwie? Jeśli firma windykacyjna złoży przeciwko Tobie pozew w celu ściągnięcia długu, odpowiedz, osobiście lub przez swojego adwokata, do dnia określonego w dokumentach sądowych. W ten sposób zachowasz swoje prawa. Czy firma windykacyjna może zabrać pieniądze z mojej z wypłaty? Tak, ale windykator musi najpierw pozwać cię do sądu, aby uzyskać nakaz sądowy - tzw. który mówi, że może on zabrać pieniądze z twojej wypłaty na spłatę długów. Windykator może również starać się o nakaz sądowy na pobranie pieniędzy z twojego konta bankowego. Nie ignoruj pozwu, bo możesz stracić możliwość walki z nakazem sądowym. Czy moje świadczenia federalne mogą być zajęte? Wiele świadczeń federalnych jest generalnie zwolnionych z konfiskaty, mogą one jednak zostać zajęte w celu zapłacenia zaległych podatków, alimentów, wsparcia dla dzieci lub pożyczek studenckich. Stany mają swoje własne prawa dotyczące tego, które zasiłki stanowe mogą być zajęte. Co zrobić, jeśli mój dług jest stary? Firmy windykacyjne mają określoną liczbę lat, w ciągu których mogą cię pozwać i wygrać, aby odzyskać dług. Nazywa się to przedawnieniem, i Zwykle rozpoczyna się on w momencie, gdy nie dokonasz spłaty długu. Kiedy się skończy, niezapłacony dług jest uważany za przedawniony, ale w niektórych stanach, aby wygrać, musisz podnieść wiek długu jako obronę. To, jak długo trwa przedawnienie długu, zależy od tego, jakiego rodzaju jest to dług, oraz od prawa obowiązującego w Twoim stanie lub w stanie określonego w umowie kredytowej. Ponadto, zgodnie z prawem niektórych stanów, jeśli dokonasz płatności lub pisemnego uznania długu, zegar może zacząć tykać ponownie. Czy firma windykacyjna może skontaktować się ze mną w sprawie długu, który uległ przedawnieniu? Tak. Nawet jeśli firma windykacyjna nie może Cię skutecznie pozwać w związku z przedawnionym długiem, nadal możesz być jego dłużnikiem. Co zrobić, jeśli nie jestem pewien, czy mój dług jest przedawniony?Zapytaj inkasenta, kiedy według jego danych dokonałeś ostatniej płatności. Możesz również wysłać do niego list w ciągu 30 dni od otrzymania pisemnego zawiadomienia o długu. Wyjaśnij, dlaczego kwestionujesz dług i że chcesz go zweryfikować. Firma windykacyjna musi zaprzestać prób ściągania należności, dopóki nie przedstawi Ci weryfikacji. Czy przedawniony dług pozostaje w raporcie kredytowym? Może. Okres przedawnienia długu jest zazwyczaj inny niż okres raportowania długu na twoim raporcie kredytowym. Ogólnie rzecz biorąc, negatywne informacje pozostają na raporcie kredytowym przez siedem lat. Czy muszę spłacić dług, który jest uznany za przedawniony? To zależy od Ciebie. Zanim podejmiesz decyzję, rozważ rozmowę z prawnikiem. Możesz:

● Nic nie płacić. Windykator nie może Cię pozwać, ale może kontynuować i kontaktować się z Tobą, chyba że wyślesz list pocztą z prośbą o zaprzestanie kontaktu.

● Dokonać częściowej płatności. W niektórych stanach, jeśli zapłacisz jakąkolwiek kwotę na poczet przedawnionego długu lub nawet obiecasz, że go zapłacisz, dług zostaje "odżywa" i przedawnienie zaczyna biec na nowo. Windykator może być w stanie pozwać cię do sądu, aby odzyskać całą kwotę długu, która może zawierać dodatkowe odsetki i opłaty.

● Spłać dług. Niektórzy inkasenci zaakceptują mniejszą kwotę niż ta, który jest długiem, aby go uregulować. Zanim dokonasz jakiejkolwiek płatności na rzecz uregulować dług, uzyskać podpisany formularz lub list od inkasenta który mówi, że kwota, którą płacisz, reguluje cały dług i zwalnia cię z wszelkich dalszych zobowiązań. Należy również prowadzić rejestr płatności, których dokonujesz, aby spłacić dług. Co powinienem zrobić, jeśli zostanę pozwany o przedawniony dług? Nadal musisz zareagować. Rozważ rozmowę z adwokatem. Jeśli zignorować pozew, windykator może uzyskać wyrok sądu i zasiłek przeciwko tobie. Powiedz sędziemu, że dług jest przedawniony, i pokaż kopię zawiadomienia o weryfikacji od inkasenta lub wszelkie informacje, które pokazują datę ostatniej płatności. Gdzie mogę zgłosić się do firmy windykacyjnej z powodu domniemanego naruszenia? Wszelkie problemy z firmą windykacyjną należy zgłaszać do:

● biura prokuratora generalnego Twojego stanu (naag.org)

Federalnej Komisji Handlu (ftc.gov/complaint)

● do Biura Ochrony Finansowej Konsumentów (cfpb.gov/complaint) Wiele stanów ma swoje własne prawa dotyczące ściągania długów, które różnią się od federalnej ustawy Fair Debt Collection Practices Act. Twój prokurator Generalnego może pomóc w określeniu praw przysługujących ci na mocy prawa twojego stanu. Co jeszcze mogę zrobić, jeśli uważam, że firma windykacyjna złamał prawo?Możesz pozwać firmę windykacyjną w sądzie stanowym lub federalnym w ciągu jednego roku od daty naruszenia prawa. Można wnieść pozew o odszkodowanie, np. utracone zarobki i rachunki za leczenie. Jeśli nie możesz udowodnić szkód, możesz do $1,000, plus zwrot kosztów adwokackich i koszty sądowe. Grupa osób pozywających w ramach pozwu zbiorowego może odzyskać pieniądze za szkody do $500,000, lub jednego procenta wartości netto kolekcjonera, w zależności od tego, która kwota jest niższa. Nawet jeśli sąd uzna, że firma windykacyjna naruszyła ustawę FDCPA próbując ściągnąć dług, nadal są Państwo winni ten dług. Więcej informacji na temat kwestii związanych z długami można znaleźć na stronie:

 ftc.gov/debt.

‼️‼️‼️‼️‼️PAMIĘTAĆ BY TO POWIEDZIEĆ ‼️‼️‼️‼️‼️

ZASTRZEGAM SWOJE WSZELKIE PRAWA

ZAWIADOMIENIE DO BIK

 

ZAWIADOMIENIE DO BIK

By: [ ~komiwodzirey'.(c) supreme - independent - sovereign ] - PRIVATE REGISTERED NON - NEGOTIABLE COPYRIGHT / COPYCLAIM 

( ⒸHⓇi§tOFF )... supreme - independent - sovereign

Ja żyjąca duszewna istota człecza pośród ludu o Dobrym Imieniu ~krzysztof'. najstarszy potomek rodu na pozycji senioratu Trust'u w wieku większości pełnoletni dorosły - Autoryzowany Upoważniony Przedstawiciel wedle ( art. § 23 Kc; U. C. C. 3 - 402 ) opiekun prawny #DOWODU OSOBISTEGO #OSOBY FIZYCZNEJ / ( FIRMY / KODEKS CYWILNY art. § 43. 4 Kc ); innymi słowy, wplątanie psiej łaciny #OBYWATEL / A, DO #ZASTRZEŻONEJ NAZWY #KRZYSZTOF FABICH © nadanej w #DOMNIEMANIU PRAWA, do osiągnięcia wieku pełnoletniości i nabyciu wedle tegoż #PRAWA STANOWIONEGO, umocowany do #CZYNNOŚCI PRAWNYCH od / do stworzonego #AKTU URODZENIA Z #DATA JEGO UTWORZENIA /, a nie-z-datą jak być powinno; dnia mych / mego narodzin / poczęcia, następstwo uwikłania i dokonywanie kolejnych #UMÓW ABUZYWNYCH, braku orzecznictwa SĄDU RODZINNEGO, z dniem nabycia spadku po mieczu (18) jedynym NADAWCY /BENEFICJENTA - nie ujawniając słownika do pojęć. Ja istota istniejąca Człek rdzenny / ziemski / z ludu; nie #OSOBA ( PERSONA / MASKA ) za - ŻĄDAŁEM wedle nadanych mi od Mego Stwórcy Wszechrzeczy przed poczęciem praw Pierwszorzędnych oraz przez kogokolwiek / jakąkolwiek / którąkolwiek z form do  ich podważenia / zbycia / zakwestionowania, a tym bardziej do ingerowania / poprawiania, na / w każdej formie, przez którąkolwiek z istot wespół - istniejącą / ych, jak i bez mojej Dobrowolnej Zgody, odwołuje każdego, każdą od instytucji jak i wszystkich członków "BAR" i z osobna kto tylko przyłożył do tego swe brudne ręce. Jam Będąc Wolną Istotą Istniejącą / Żyjącą Duszewną / człek pośród ludu - ŻĄDAM¡¡¡ #ODPOWIEDZENIA/UJAWNIENIA / WSKAZANIA / STWIERDZENIA - CZYM / KIM / WY bez SPRAWCZEJ MOCY ROŚCICIE SOBIE PRAWO DO OSOBY FIZYCZNEJ, a tym bardziej do mnie jako natywnego człeka komplementarnego, kompetentnego z krwi i kości i / o / z żyjącej duszy, zrodzony z męża o Dobrym Imieniu ~Władysław'. i rodzicielki mej wielmożnej o Dobrym Imieniu ~Janina'. w czcigodności rodów, gdyż im jedynym przysługuje z mocy prawa Poruczyciela Opatrzności Stwórca Wszechrzeczy wszelkie prawo do mojego jestestwa. Stojąc w prawdzie, z prawdą i dla prawdy w Dobrej Wierze - Zarządzam WASZEJ /  WASZYM / YCH - nic nie - ( do ) wartych umów i jakiegokolwiek braku z mej strony świadomej / wyrażonej zgody do moich autografów / patentów / cesji / trustów, iż jestem ich jedynym Właścicielem / Beneficjentem /  Gwarantem / Osadnikiem.: - ) [ BY ~komiwodzirey (c)  supreme - independent - sovereign ] ( ~... BY: Beneficiary & Private: LS: Bez- Wyjątku; Prawa - Wszelkie - Zastrzeżone: VIA: ( UCC: 1 - 308; 1 - 103; 8 - 102; 3 - 402; ) - EU650 / 2012; / Undrip; / A / Res 56 / 83 / Art. 72 Karta - Narodów oraz EU & UNKPCz oraz; Motu Proprio 2 -2013 / 2017 ( AD ); Magna Carta & Quo Warranto & Miranda by: Not - for - Hire; Not - for - Rent; Out - of - Duty } HERE & NOW: at Peace and Love - at - Naturality - and - Harmony (c): Fiat: ..

Powiadomienie ( żądanie, odwołanie, oświadczenie, wyrażenie woli osobistej ), aby zachować swoje prawa do bezpośredniego wykonywania swoich uprawnień. Informuję, zwracam uwagę, że jako rdzenny człek tego terytorium, z nazwą Rzeczpospolita Polska i państwem, REPUBLIKA POLSKA:

- Odmawiam oddania Moich praw, mojego głosu, gdyż pod domniemaniem zgody i poprzez podstęp ( umowa abuzywna ) utraciłbym niezbywalne prawo wyboru oraz sposobu życia;

- Zastrzegam sobie wszystkie moje prawa i uprawnienia, pełną zdolność do czynności prawnych, jak i w pełni prawa od poczęcia zrodzenia i oddalam / usuwam każdego i wszystkich domniemanych prokurentów i reprezentantów, agentów, oraz odsuwam każdą autoryzację i jurysdykcję nabytą przez podstęp od poczęcia do :W. - FABICH - Nie przekazuję nikomu mojego upoważnienia do zarządzania na tym terytorium i innych terytoriach w moim imieniu;

-Nie udzielam nikomu uprawnień do zarządzania władzą w moim imieniu, czy za pośrednictwem przedstawicieli i innych organów, w formach i granicach określonych w Konstytucji w Suwerennym Statusie jak też, będących nadrzędnymi uformowanymi do współistnienia w Harmonii i Pokoju, oraz do równości w odniesieniu do Godności i Dobrostanu Żywych - Ludzi na całej Ziemi ( i w międzynarodowych Rezolucjach - Traktatach, bez okrężnej logiki i ważkich zdobyczy, myśli i kreacji ludzkiej, do każdych / wszystkich i innych regulacyjnych aktach prawnych zaufaniu z Dobrem / Wiarą / Praktyką opartych na Prawdzie i Logice, bez Apartheidu, Rasizmu, oraz Dezawuacji i Deprawacji pod niedomówionym kontraktem lub służbą / y wiarygodną pozycją, dla / lub / ze strony, lub osoby, bądź tymczasowego administratora - franczyzobiorcy - pod wykonawcy na rzecz trzecich stron lub partii | które są jako In Rem Ens Legis, oraz ex parte Ab initio );

- Uczestniczę w zarządzaniu władzą bezpośrednio, niezależnie, suwerennie Według art. UKPCz EKPCz, jak zarazem, Undrip OPPT Absolute I - UV w nawiązaniu do Konstytucji REPUBLIKI POLSKIEJ LUDZI ( ISO 3166 ) ,,Jedynym źródłem władzy państwowej są ludzie. Ludzie sprawują władzę bezpośrednio". Z tego powodu każdy przymus prawny, przymus wymuszony podstępem psychiczny / fizyczny, lub jakikolwiek przymus, niezależnie od tego, czy oparty jest na przepisach, na które nie-głosowałem, nie-zaakceptowałem i nie-akceptuję, lub na podstawie bezwzględnych norm, lub innych norm, zostanie uznany za nielegalny i niezgodny z prawem, ponieważ doprowadzi do przejęcia władzy za pomocą środków przemocy, a także innych naruszeń prawa, z uwagi na fakt, że zgodnie z Dekretami prawomocnego Prezydenta w nawiązaniu Do Wiedzy na całej Ziemi ( 4-ch Rogach ) oraz art. Konstytucji organicznych i Dyktów ~Rex - Lex Królewskich Nikt nie-może uzurpować sobie władzy do Polskich Ludzi w Republic Poland of ". Z tego powodu, Mojego nieuczestniczenia w wyborach urzędników państwowych i innych wyborach, nie-można interpretować jako odmowy udziału w wyborach i wykonywania prawa głosu, lub nie-głosowania. Dlatego zwracam uwagę, że zachowując wszystkie moje prawa, jestem gotowy osobiście uczestniczyć w dyskusji na temat wszystkich kwestii ( opracowywania przepisów, zatwierdzania, adopcja ), które mają wpływ na moje prawa, moich rodaków, jak moich bliźnich w dorozumianych uzasadnionych interesach, zgodnych z racją stanu, dla naszej wspólnoty, oraz, jeśli zgadzam się z jednym lub drugim prawem, jestem gotowy do poświadczenia dla Twojej zgody osobistym autografem ( podpis ) i z osobistą pieczęcią. Z tego powodu żądam powiadomienia mnie o wszystkich sprawach dotyczących mnie jak i całej naszej wspólnoty. Brak powiadomienia mnie w uchwalaniu przepisów, które naruszają Moje prawa, będą traktowane jako przejęcie władzy przez kolejne naruszenie przepisów. Wszystko powiedziane i napisane bez uszczerbku dla mnie i Wszystkich alodialnych moich praw i moich zainteresowań w wolności, wyboru w podróży i Misji tu i teraz, w / Prawdzie / z / Prawdą / dla Prawdy / ... jak było jest i będzie TERAZ BY: [ ~komiwodzirey'. ~kuntakinte-eg3szege'. (c) supreme - independent - sovereign ] beneficiary & Private: LS: Bez - Wyjątku; Prawa - Wszelkie - Zastrzeżone: VIA: ( UCC: 1 - 308; 1 - 103; 8 - 102; 2 - 402; ) - EU650 / 2012; / Undrip; / A / Res 56 / 83 / Art. 72 Karta Narodów, oraz EU & UN, KPCZ oraz; Motu Proprio 2 - 2013 / 2017 ( AD ): Magna Carta & Quo Warranto & Miranda by: { Not - for Hire; Not - for - Rent; Out - of - Duty } HERE & NOW: at Peace and Love - at Neutrality - and - Harmony (c) .:Fiat:. supreme - independent- sovereign

W ramach odkrycia i zatajania przez jednostki organizacyjne i administracyjne występujące pod Nr D-U-N-S- wystawiające poprzez przymus rejestrowy tzw. tożsamość oblata - obywatela - rezydenta podatkowego na scentralizowanej i federalnej służbie ( poczynające tzw. osobę fizyczną ) firme - cicha spółkę ... Pod postacią plastykowej; w 10 letniej formie; elektronicznej i syntetycznej tożsamości - dla wnioskującego ( ślepca ) dłużnika podatkodawcy - poczętego ( dla potwierdzenia iD-ioty aktora ) pod kłamstwem i Regresem na "dowodzie osobistym" zamusztrowany pod pracodawcą ( Nr EIN i ISIN - KOMANDORA ) pod banderą / flagą państwa / country pod franczyzą Kartelu handlowego na rzecz tegoż - długu publicznego i ukrytego zobowiązania jako podległego do głównego trustu - do wyznania powierniczego jako prywatnej spółki handlowej / paramilitarnej - bez gwarancji - pod domniemaniem wolontaryjnej zgody i bez wiarygodnej jurysdykcji i / lub autoryzacji ... DUNS to dziewięciocyfrowy, #obowiązujący na #całym świecie #numer identyfikacyjny #firmy #nadawany przez Dun & Bradstreet - #globalnego #dostawcę informacji biznesowych. #Może być zastosowany do #każdej #firmy/#jednostki, nawet takiej, #która takiego numeru własnego ( typu #NIP ) #nie-posiada. #Unikatowy numer przypisany jest do wszystkich #firm w bazie D&B, w tym: #oddziałów, #przedstawicielstw i #filii. Są one #połączone ze spółką macierzystą tak, że dzięki numerowi D-U-N-S można #latwo zbadać strukturę organizacyjną firmy i jej powiązania. #Atutem jest to, że numer DUNS jest numerem #ze standaryzowanym na #całym świecie, podczas, gdy różnych numerów ( w różnych formatach ) przypisanych firmom może być wiele. #Potencjalnemu #kontrahentowi łatwiej szukać w bazie danej firmy po #uniwersalnym numerze i to w #jednym miejscu, niż robić to w przypadku #każdego kontynentu, czy #kraju. Stosować za każdym razem inny format czy wyszukiwarkę. #Załóżmy, że dana firma używa numeru #NIP, następnie #Pesel lub #innego oznaczenia, po którym można ją #namierzyć, ale #tylko w porządku krajowym - #wszystko w zależności od dynamicznie zmieniających się #wymogów prawnych. #Tymczasem klucz wedle, którego jednoznacznie powinno się identyfikować #firmę w bazie powinien być #niezmienny i w #jednakowym formacie dla wszystkich na #całym świecie. #Obecnie numer DUNS stał się #standardem, rozpoznawanym,  wykorzystanym i #wymaganym przez #ponad 50 globalnych organizacji handlowych i przemysłowych #łącznie z Rządem USA i Australii. #Jest jedynym w #swoim rodzaju wskaźnikiem, który stanowi #potwierdzenie rejestracji i #prowadzenia działalności przez #podmiot gospodarczy. #DUNS stosują tacy użytkownicy jak #Komisja Europejska czy np. #ONZ. Baza danych DUNS #zawiera ponad 300 milionów wpisów dla firm na całym świecie. Numer DUNS to:

• spójna reprezentacja danych; 

• klarowna identyfikacja partnerów biznesowych;

• uporządkowanie, aktualizacja i dodawanie danych;

• identyfikacja powiązań korporacyjnych;

• łączenie danych w całym przedsiębiorstwie oraz powiązanych systemach;

• optymalizacja do analizy jakości danych;. 

#Baza numerów DUNS zawiera ogrom informacji na temat firm, #osób fizycznych ( art. 43⁴ ) KC - 1964 / 2019; Firmą dla osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko ) #nieruchomości i #pojazdów w Europie. # Obejmuje też dane dot. wypłacalności i kontaktów biznesowych ( #o takie też dane jest #pytana firma, która #chce nadania numeru DUNS ). #W przeciwieństwie do krajowych #numerów identyfikacyjnych #pracodawcy ( Employer Identification Number ), numery DUNS #mogą być wydawane dla # każdej firmy na całym świecie. Istotne jest to, że numer DUNS #może być #wymagany do rejestracji firmy w #innych bazach tak, jak np. #wymaga tego koncern Volkswagen do rejestracji w #swojej bazie danych producentów nadwozi.

Numer można #zdobyć za pośrednictwem strony: 

https://www.dunsregistered.com/ 

- lub poprzez partnera Dun & Bradstreet - Bisnode Polska. Na podanej wyżej stronie można też wyszukać konkretny numer DUNS. Nadanie numeru DUNS jest #bezpłatne (w ciągu 10 dni roboczych). #Przyspieszenie procesu jednak #kosztuje. Co to jest numer DUNS? Kto i jak może go uzyskać?

https://www.google.com/amp/s/www.gazetaprawna.pl/amp/1456312.co-to-jest-numer-d uns-kto-i-jak-moze-go-uzyskac.html

Ja, który nie miał LEGALNEGO imienia, ogłaszam wszystkim z brudnymi rękami; Jak wiadomo / Teraz wiadomo, że wszystkie słowa / pisane w tym dokumencie będą wyłącznie z mojej woli i intencji, bez założenia / domniemania na / o / przez / dla wszystkich zainteresowanych, gdzie mój wolny wybór nigdy nie został naruszony, mój zamiar jest intencją moją i nikogo innego; Zważywszy, że wielkie oszustwo zostało ujawnione i obnażone tam, gdzie ci z brudnymi rękoma, są teraz wyciągnięcie na światło dzienne, aby wszyscy widzieli, gdziekolwiek z brudnymi rękoma mógł osądzać tylko siebie, swój / własny gatunek; Podczas gdy nieujawnienie ma na celu oszukanie w tym akcie / umowa abuzywna, wszelkie akty do ciała, umysłu, duszy są nieważne, nunc_pro_tunc, praeterea, preterea, ab initio ad infinitum w tym umyślnym zamiarze popełnienia oszustwa przez zaniechanie lub / i gdy dotyczy to wszystkich innych prowizji: Zważywszy, że podżeganie postrzegane jest jak groźba z zamiarem użycia siły, gwałtu, jak samo zmuszanie do tego oszustwa, jest świadomym działaniem domniemania i przez to jest jawnym dowodem z ich działań / zamiaru świadomego niszczenia Boskiego Prawa. Wprowadzanie w tą nieświadomość wszystkich, poprzez umowę abuzywną ze wszystkimi podpisami, zgodami, umowami, założeniami, i innymi domniemaniami itp. są uznawane za nieważne; ab initio, ponieważ są oszustwem, gdyż wszystka wzgardzona nazwa(-y) należy do CROWN. Mając na uwadze, że zamiar popełnienia oszustwa poprzez oszustwo / oszustwa z umyślnym zamiarem zniewolenia ludzkości i nieujawnianie prawd przez państwo i kościół, są teraz w pełni ujawnione, wszystkie zarejestrowane nazwy są w rzeczywistości własnością KORONY / WATYKANU, wszystkie sprawy związane z takimi zarejestrowanymi nazwami i ich użyciem sprawiają, że wszystkie strony oszukują / pogardzają przez umyślny zamiar oszukania i / lub nieświadomości użycia we wszystkich sprawach kościelnych /pozostają sprawami kościoła / jeśli chodzi o użycie zarejestrowanych nazw / gdzie / kiedy / i ingerencja osób trzecich jest oczywista poprzez moje użycie lub użycie przez kogokolwiek podanych zarejestrowanych nazw;

Chociaż nie jest moim zamiarem popełnianie oszustwa lub jakichkolwiek godnych pogardy / pogardy czynów, moim równym zamiarem jest również nigdy nie-pomagać ani nie-podżegać żadnej innej żywej duszy poprzez świadomą wiedzę lub ignorancję z ich strony, oraz jakiegokolwiek użycia lub roszczenia dokonane przy użyciu wyżej wymienionej nazwy ( nazwisk ) spowoduje, że taka próba będzie działaniem oszukańczym z winy umyślnej oraz; Zważywszy, że jakiekolwiek / wszelkie użycie identyfikacji kościoła / państwa w oparciu o te / wszystkie nazwy CROWN COPYRIGHT lub ich zmiany, czynią użytkownika w oszustwie absolutnym poprzez ich ignorancję i zaniechanie ujawnienia / przez kościół / państwo oraz; Zważywszy, że jakiekolwiek / wszystkie roszczenia składane przez jakąkolwiek / wszystkie strony / agentów / żyjące dusze wobec innej umyślnie lub w niewiedzy są winne oszustwa w tym działaniu przez zlecenie i / lub zaniechanie złożenia fałszywego świadectwa i są pogardą dla kościoła / państwa / siebie i świadomie pomaga i podżega do oszukańczego oszustwa / oszustwa, w wyniku którego wyrok jest wydawany na któregokolwiek / wszystkich przedstawicieli kościoła / państwa / siebie poprzez samo działanie polegające na dochodzeniu roszczenia za pośrednictwem oszustwa CROWN COPYRIGHT oraz; O ile intencja ( duch ) musi być udowodniony, jeśli chodzi o wszystkich, obecnie na kościele / państwie spoczywa obowiązek, aby umyślny zamiar popełnienia oszustwa ab initio nie-miał takiego zamiaru. Mając wcześniejszą wiedzę, agenci / duchowieństwo / członkowie BAR / wszyscy związani przysięgą itp. Et al do / z / za / przez / z kościołem / państwem świadomie oszukiwali ludzkość i są przez te działania wszystkim związanych z kościołem / oświadczyć przysięgą / przysięgą / złożoną przez / z / we wszystkich aktach krzywdy wobec jakiejkolwiek / wszystkich pokrzywdzili oraz;

Zważywszy, że oszukańczy zamiar wszystkich związanych z kościołem / bytami państwowymi / ld-bytami / żywymi duszami / księstwami jest widoczny poprzez zaniedbanie i / lub popełnienie czynów krzywdy / zamiaru wyrządzenia krzywdy / dla / przez wszystkie istoty używające NAZWISKA w oszustwie ab initio, wszystkie roszczenia zgłoszone / wymuszone / domniemane / itp. in. są w rzeczywistości oszukańcze u źródła / dla / przez wszystkie roszczące się / wszystkie legalne NAZWY / fikcyjne identyfikatory podmiotów / tytuły itp. et al i / lub w ten sposób wszelkie / wszystkie formy / aliasy i są / przez / w zamiarze przestępczym, aby to zrobić przy użyciu własności intelektualnej innej żywej duszy / ducha lub martwej fikcyjnej istoty, którą jest, to gatunek, duch, umysł, ciało i; Co więcej, angażowanie się w takie intencjonalnie destrukcyjne akty krzywdy / oszustwa / kradzieży / przymusu itp. Przeciwko drugiemu za pomocą jakichkolwiek / wszystkich środków jest pokazane przez czyny i nigdy nie-musi być osądzane, gdyż czyn sam w sobie jest sędzią, nie sądźcie, abyście nie-byli sądzeni, gdy założenie / domniemanie nie-może / nie-istnieje / nie-będzie istnieć po samym akcie;

Ponadto każda / cała REJESTRACJA / REJESTRACJA / REJESTRACJA przez pominięcie i / lub zlecenie, w przypadku gdy pełne ujawnienie nie jest oczywiste, zamiar kościoła / państwa / jakiegokolwiek / wszystkich roszczeń do takiego stowarzyszenia / przyłączenia się za pomocą dobrowolnych przysięgi, podpisów ( parafek ), tytułów, itp. et al są w rzeczywistości umyślnymi aktami z góry określonego oszustwa, świadomie lub nieświadomie, w przypadku których bezprawne zobowiązanie(a) / przekleństwa ( przekleństwo ) ma / jest / było intencją, w której obowiązek( iem ) jest / są ponownie zastępowane na tych, którzy świadomie i / lub nieświadomi swego oszustwa, robią to ab initio, ad infinitum, nunc_pro_tunc, praeterea preterea, i;

Co więcej, nigdy nie-było moim zamiarem umyśine wykorzystanie cudzej własności, podczas gdy wszelkie / wszystkie rzeczy REGISTER-ED są w rzeczywistości uważane za własność intelektualną innej osoby, a mianowicie kościoła / państwa / KORONY ( CROWN ), gdzie moja Matula i Ojczulek ( zmarli ), nieświadomie, w niewiedzy, pomagano im w uzyskaniu zgody na takie umowy kościelne / państwowe, niezależnie od tego, czy wszystkie one miały formę fizyczną ( fi-psi-cull ) / duchową / psychiczną i;

Co więcej, z powrotem przerzucany ciężar ( własność ) na nas / jakiekolwiek / wszystkie istoty na mocy ich przysięgi itp. I innych i oceniam w ich czynach wszelkie / wszystkie zobowiązania wynikające z jakichkolwiek / wszystkich umów, w których wszystkie umowy zawarte na podstawie tego oszustwa / grzechu pierworodnego / zamiaru zwalczania oszustw są unieważnione / nieważne ab initio ad infinitum nunc_pro_tunc oraz; Ponadto wszystkie zobowiązania na mnie, które powstały w wyniku tego oszustwa, są nieważne, ponieważ postrzegany / zakładany / przypuszczalny prezent, bez uwzględnienia wszystkich NAZWISK, dotyczy tego, że OBLIGACJA / DŁUG została / jest / utworzona w formie ŚWIADECTWA AKTU URODZENIA Z przypisanym DŁUGIEM, a nie-wartością, w przypadku gdy przyjęto / przypuszczano, że jest to ta wartość / bez mojej dobrowolnej zgody, jeżeli była / jest / umyślna intencja / przez / dla wszystkich stron inicjujących takie działania obowiązek z tego tytułu, ich długu i;

Zważywszy, że intencja jest wyraźnie widoczna dla każdego / wszystkich, którzy angażują się w akty handlowe ( Nierządnica Babilonu ) używając IMIENIA ( znaku bestii ), jest / była / bądź / będzie działała w oszustwie i wyrządzała krzywdę / kanibalizm swoim bliźnim / istotom, ponieważ wszystkie pieniądz fiducjarny opiera się na wyżej wspomnianych OBLIGACJACH i jest winny handlu ludźmi na najwyższym poziomie oraz wbrew stworzeniu, gdzie następuje konsumpcja;

Zważywszy, że umyślne zamiary któregokolwiek / wszystkich świadomych współpracowników / członków / pod przysięgą istot kościoła / państwa / CROWN jest dowodem dowodowym / przez / za / dla wszelkich / wszystkich czynów popełnionych przeciwko innemu, w przypadku gdy dotyczy to jakichkolwiek / wszystkich ZAREJESTROWANYCH NAZW wyżej wymieniony nigdy nie-został przekazany / zaoferowany, gdy celem jest pomaganie i współdziałanie w oszustwie i którykolwiek / wszyscy wyżej wymienieni mają odpowiednio brudne ręce i; Zważywszy, że wszelkie / wszystkie ZAREJESTROWANE rzeczy / mienie" są w rzeczywistości własnością kościoła / sądu / stanu / KORONY ( prawa autorskie ), gdzie wszelkie roszczenia wniesione przez kogokolwiek / wszystkich, którzy nie-są zobowiązani do wyżej wymienionych, są sprawami kościoła / sądu / państwa / KORONA w takim stopniu, jak umyślne wkroczenie i wabienie do niewolnictwa przez osobę trzecią wtrącającą się w sprawy, które mnie nie-dotyczą, tego, który nabędzie nie-imię, gdzie moje własne zwyczajowe powołanie jest moje nigdy nie-będzie nadane;

Ponadto, za pomocą niniejszego ŚWIADECTWA URODZENIA ( długa forma / skrócona forma ) oszustwa / nieujawniania / umyślnego działania oszustwa, jedyny DOKUMENT(Y) kiedykolwiek świadomie wydany jako dowód zamiaru popełnienia oszustwa / pomocy i podżegania do oszustwa przez / lub / dla kościoła / sądu / państwa / CROWN itp. i wszystkich przysięganych / przywiązanych świadomie do takich tytułów / fikcji / korporacji, w których twierdzi się również, że wyżej wspomniani przyjmują rolę postrzeganych parens patriae ( ucieleśnienie państwa ) i porwali / zostali w rzeczywistości porwani / maltretowani / skrzywdzeni kogokolwiek / wszystkich, których oszukańczo twierdzono, że są ,,oddziałem admiralicji", gdzie Matula jest powiernikiem, Ojczulek jest beneficjentem ab initio i;

Zważywszy, że obrzędy zarówno Matuli / Ojczulka zostały skradzione przez nieujawnianie i umyślny zamiar, czego dowodem są ich działania, przysięga / dobrowolne podanie(a) którekolwiek / wszystkie twierdzą, że są / za / przez kościół / sąd / państwo / KORONA w formie ŚWIADECTW(-A) AKTU URODZENIA / licencji / małżeństw / NAZWY RODZINY / podatków / rejestracji itp. Et al ab initio; Czy jest / twoim umyślnym zamiarem tego / ciebie / za / przez / w kościele / sądzie / stanie / CROWN itp. I innych istot żywych / martwych fikcji, aby zmusić, siłą lub zwodniczymi środkami, aby mnie oskarżyć tam, gdzie ja Jestem w pełni świadomy tego podwójnego oszustwa, w którym umyślny zamiar czyni mnie / Ciebie winnym ab initio, ++ twierdząc, że jestem / był / -a /nigdy nie-był mój / Twój by być / żądać?; Czy jest to twój ( pod przysięgą ) zamiar pomagania i wspomagania tego oszustwa / kanibalizmu / porwania dzieci / handlu ludźmi / kradzieży itp. I wspomniane Poprzez fikcyjne AKTY / PRAWODAWSTWO itp. Et al przez / z / dla martwych podmiotów przez / dla / dla martwych istot ( martwy wykonujący zmarłych ), gdzie jestem jednym z żywych kontra fikcyjna martwa istota stworzona przez / dla / kościoła / sądu / państwa / CROWN poprzez wabienie mnie siłą / przymusem / oszustwem do bycia poręczeniem za długi kościoła / państwa / sądu / CROWN?; Zważywszy, że wszelkie / wszystkie oszustwa z racji ich zamiaru i powstania pozostają jako takie, niezależnie od czasu potrzebnego na ujawnienie takich / wszystkich oszustw, wszystkie umowy są nieważne z chwilą ich odkrycia, gdy ujawnione oszustwo jest w rzeczywistości, nieważne, ab initio, nunc_pro_tunc, gdzie wszelkie skradzione energie w jakiejkolwiek / wszystkich formach zostaną zwrócone, jeśli zamiar popełnienia oszustwa przeciwko mnie był / jest / będzie z ZAMIAREM; Nie-jest / nigdy nie-był / nigdy nie-będzie moim zamiarem umyślne i świadome popełnienie oszustwa, w przypadku gdy popełnia się błędy wynikające z ignorancji i / lub zaniedbania, oraz gdy żadne / wszystkie moje działania nie-są ) kogokolwiek / czegokolwiek, gdzie jakakolwiek istota, która świadomie mną gardzi, ma teraz taki zamiar. Wszystkie kontrakty / dokumenty / podpisy / umowy itp. i inne są teraz nieważne, jeśli jakikolwiek / cały DŁUG utworzony przez kościół / państwo / sąd / CROWN jest odpuszczony / zwrócony z miejsca, w którym został utworzony ( wybacz nam nasze długi / winy, ponieważ wybaczamy naszym dłużnikom / sprawcom / winowajcom ), gdzie jestem niekontraktowanym podmiotem mieszkającym z długiem BOND ID-podmiot, który jest własnością / odpowiedzialnością ( zdolność do ponownego odrodzenia ) tego / tych, którzy go stworzyli; Ponadto obowiązkiem każdej / wszystkich przysięgi istot z / przez / dla kościoła / państwa / sądu / KORONY jest zwrócenie mojej energii / dzieł / siły życiowej skradzionej przez ten grzech pierworodny / zamiar oszukania mojej Matuli i Tatusia, gdzie pomogli i podżegali do mojego oszustwa poprzez oszustwo / nieujawnianie, jeśli chodzi o twoje nieczyste ręce. Wyrażam brak zemsty, nie-oferuję wyroków i nie-zwracam zobowiązań z tytułu długów / przebaczam tym, którzy aby mnie oszukali, tam, gdzie zbrodnia przeciwko całej ludzkości była / jest popełniana umyślnie w świetle, które wszyscy widzą; Poprzez swoje czyny jest się znanym i natychmiast osądzanym w / z / za / przez takie działania, w których intencja jest ujawniona dla wszystkich, aby zobaczyć w / z / przez / za jakiekolwiek / wszystkie takie działania, podczas gdy wszystkie / jakiekolwiek istoty świadomie przez / za / z powodu popełnienia / zaniedbania są uznani związani osądzeni przez siebie. Postępuj odpowiednio, abyś nie-został osądzony w / z / za / przez siebie / w sobie.

[ Niniejsza wiadomość może stanowić treści powiernicze pod prawem autorskim lub jako informacje prawnie chronione i została wysłana wyłącznie do wiadomosci i tylko do użytku Człeka pośród Ludu jako zasadnych i ustanowionych wedle Dobrej wiary i wiarygodnie czyniących wedle poufności i pod Przysięga równości pomiędzy inter vivos żyjącymi, do których została zaadresowana. Jeżeli nie jest Czlowiek w wieku większości lub działa jako notarialnie uwiarygodniony, a powierniczy lub zaufany: "Pan / Pani" zamierzonym adresatem niniejszej wiadomości lub korespondencji. Dobitnie - uprosza się jej nie ujawniać, kopiować, dystrybuować lub modyfikować ( ReBranding lub Cytacja w odniesieniu do prawa autorskiego i Cesji do Patentów i NAZW ): bez notarialnie poświadczonego umocowania i wniesienie naleznych i stosownych: tantiem i honorariów; ani też w żaden inny sposób udostępniać lub wykorzystywać. W takim przypadku: Dobitnie uprasza się o bezzwłoczne usunięcie wiadomości oraz poinformowanie nadawcy i alodialnego właściciela - Autora i Biura EG: Kredytora o zaistniałej sytuacji za pomocą informacji zwrotnej w przeciągu SIEDEMDZIESIĄT DWIE (72) GODZINY: This is Private Property - Not Negotiable - Without Prejudice U.C.C. 1 - 308; 3 - 402; 1 - 207 & UNDER - RESERVE - WITH COPYCLAIM Not for Hire / Not for Rent without Consent & Oath of Fidelity By: EG [ ~komiwodzirey: ~krzysztof-piotr: Author - SETTLOR: By; Common Law (c) All Front_and_back Bona - fide_side's ... Not - a - corporation, the Living Soul Sui Juris Beneficiary.

Żądam co następuje z dniem wysłania e-maila wyżej wymienionej treści; ja istota żyjąca / człowiek dobrej wiery: żądam usunięcie wszelakich treści do OSOBY FIZYCZNEJ z wszystkich waszych baz danych i poinformowanie mnie drogą e-mail o wykonanej / dokonanej ostatecznej czynności. Brak dopełnienia żądania stanowić będzie wymóg zawiadomienia przeze - Mnie: Prokuratury Sądu oraz umieszczenia roszczenia w Mediach, Internet, Etc., Rejestrach Długów, ERIF. BIG. KRD. Wszelkie sporne sprawy będą odbywać się przed Sądem Rejonowym, oraz ITCCS w Brukseli, World Court w Hadze, Sąd Militarny w Berlinie, Trybunał w Strasburgu i ONZ. Miłego dnia. Pozostawiam wasza misje w radości i miłości waszego Boga.

Pax Vobiscum

POD KOLOREM BIURA/KOLOREM PRAWA

 ~Rex-Lex:©THIS IS PRIVATE PROPERTY© File:de Registered With UK Copyright Service File:date:Reg.No.284742248© Estate®~DEPARTAMENT: 

~Jam•est Pravvradca-Jam-est Pravveda: 

POD KOLOREM BIURA/KOLOREM PRAWA

 COLOR KOLOR, pismo procesowe:

 Ma dwa rodzaje, mianowicie, wyraźny kolor i dorozumiany kolor. 2. Kolor wyraźny. To jest zdefiniowane jako udawana sprawa, powołana przez pozwanego, w pozwie o naruszenie, z którego powód wydaje się mieć dobry powód do działania, podczas gdy w rzeczywistości ma tylko pozór lub kolor powodu, Praktyka nadawania wyraźnego koloru w zarzutach, stosowana w mieszanych pozwach o przydział, w postępowaniu nakazowym w charakterze przydziału, jak również w osobistych pozwach o naruszenie dóbr osobistych. Steph. on Plead. 230; Bac. Ab. Trespass, 14. 3. Zgodnie z ogólną zasadą pism procesowych, nie można podnosić zarzutów, które sprowadzają się do kwestii ogólnej lub całkowitego zaprzeczenia zarzutom zawartym w oświadczeniu, i w takich przypadkach należy podnosić kwestię ogólną w sposób ogólny, przez co cała sprawa zostaje skierowana do sądu przysięgłych; Jeżeli jednak pozwany w sprawie o naruszenie dóbr osobistych chce zwrócić się do sądu, a nie do ławy przysięgłych, może w swoim zarzucie wskazać swój tytuł prawny w sposób szczególny, wyraźnie nadając powodowi pozór tytułu prawnego lub przypuszczając, że ma on pozór tytułu prawnego, który rzeczywiście istniał z punktu widzenia prawa, ale którego przysięgli nie są właściwymi sędziami. 3 Bl. Com. 309. Przypuśćmy na przykład, że powód był w bezprawnym posiadaniu nieruchomości, bez żadnych innych oznak tytułu prawnego poza samym posiadaniem, w czasie zarzucanego mu wykroczenia, że pozwani weszli na nią, powołując się na swój tytul prawny, ale nie mogąc przedstawić tego tytułu w piśmie procesowym, w wyniku zarzutu, który powstałby z powodu braku koloru, zostali zmuszeni do podniesienia ogólnej kwestii braku winy. Przez ten zarzut powstaje kwestia, czy pozwani są winni czy nie, ale po zbadaniu sprawy okaże się, że kwestia ta zależy wyłącznie od konstrukcji prawnej. Pozwani twierdzą, że nie są winni wykroczeń, ponieważ nie są winni naruszenia zamknięcia powoda, jak zarzucono w oświadczeniu; że nie są winni naruszenia zamknięcia powoda, ponieważ sami posiadali własność w tym zamknięciu; a ich tytuł jest taki, że ojciec jednego z pozwanych, będąc właścicielem nieruchomości, przekazał ją w lenno swojemu najstarszemu synowi, a następnie w lenno jednemu z pozwanych; najstarszy syn został pozbawiony praw, ale rościł sobie prawo do niej aż do śmierci pozbawionego praw; po jego śmierci, gdy spadek przypadł spadkobiercy, pozbawiony praw wszedł na spadkobiercę, a następnie zmarł, a pozostała część przypadła wspomnianemu pozwanemu, który odstąpił ją drugiemu pozwanemu. Tytuł ten wiąże się z kwestią prawną, a mianowicie, czy roszczenie ciągle nie zachowuje prawa do wejścia w posiadanie przez osobę, która dokonała rozłączenia, niezależnie od tego, że spadek został przeniesiony na spadkobierce osoby, która dokonala rozłączenia. (Patrz w tej kwestii, Roszczenie ciągłe.) Kwestią jest jednak tylko brak winy, a to jest rozstrzygane przez ławę przysięgłych; skutkiem tego byłoby to, że ława przysięgłych musiałaby rozstrzygnąć tę kwestię prawną, z zastrzeżeniem wskazówek na ten temat, które otrzymaliby od sądu. Załóżmy jednak, że pozwani, w celu bardziej satysfakcjonującego rozstrzygnięcia tej kwestii, pragną poddać ją pod rozwagę sądu w banku, zamiast poddawać ją pod rozstrzygnięcie ławy przysięgłych. Jeśli będą mieli jakikolwiek sposób, aby przedstawić swój tytuł prawny w sposób szczególny w zarzucie, cel zostanie osiągnięty: ponieważ wtedy powód, jeśli jest skłonny zakwestionować wystarczalność tytułu, może sprzeciwić się zarzutowi w ten sposób skierować kwestię do rozstrzygnięcia przez sędziów. Ale taki zarzut, gdyby został podniesiony po prostu, zgodnie ze stanem faktycznym, bylby nieformalny z powodu braku koloru; i stąd wynika trudność. 4. 4. Dawni adwokaci przezwyciężyli tę trudność w następujący, osobliwy sposób. W takim przypadku, jak ten 2 przypuszczalny, zarzut pozbawiony domniemanego koloru, dawali w jego miejsce wyraźny, poprzez wstawienie fikcyjnego zarzutu o jakimś kolorowym tytule u powoda, którego jednocześnie unikali poprzez lepszy tytuł pozwanego. S Step. Pl. 225 Brown's Entr. 343, dla formy tego zarzutu. Plowd. Rep. 22 b. 5. Dawniej różne sugestie dotyczące pozornego prawa mogły być przyjmowane zgodnie z fantazją powoda; i chociaż ta sama swoboda jest, być może, nadal dostępna, to jednak w praktyce niezwykłe jest uciekanie się do jakiejkolwiek formy, z wyjątkiem pewnych znanych fikcji. które przez długi czas były stosowane w konkretnym przypadku, na przykład w przypadku wtargnięcia na grunt, powszechnie podawanym kolorem jest kolor wadliwego aktu notarialnego. Patrz, ogólnie, 2 Saund. 410; 10 Co. 88; Cro. Eliz. 76: 1 East, 215; Doct. Pl. 17; Doct. & Stud. lib. 2, c. 53; Bac. Abr. Pleas, I 8; Trespass, 4; 1 Chit. Pl. 500 Steph. on Pl. 220. 6. Kolor implikowany. To w piśmie procesowym, które przyznaje w sposób dorozumiany pozorne prawo stronie przeciwnej, a unika go przez powołanie się na jakąś nową sprawę, przez którą to pozorne prawo zostaje pokonane. Steph. Pl. 225 7. Zasadą jest, że każde pismo procesowe w celu przyznania się do winy i uniknięcia odpowiedzialności musi być ubarwione, to znaczy, musi przyznawać stronie przeciwnej pozorne prawo i opierać się na nowej kwestii, przez którą to pozorne prawo zostaje podważone. Na przykład, gdy pozwany podnosi zarzut zwolnienia z powództwa o naruszenie przymierza, zarzut ten ma na celu przyznanie pozornego prawa powoda, a mianowicie, że pozwany, jak twierdzi w oświadczeniu, wykonał akt notarialny i złamał zawarte w nim przymierze, a zatem, prima facie, byłby odpowiedzialny na tej podstawie; ale wskazuje na nową, wcześniej nieujawnioną kwestię, przez którą to pozorne prawo zostaje wyeliminowane, a mianowicie, że powód wykonał na jego rzecz zwolnienie. Z drugiej strony, jeżeli powód w replice odpowie, że zwolnienie to zostało uzyskane pod przymusem, przyznaje on w sposób dorozumiany, że pozwany ma, prima facie, dobrą obronę, a mianowicie, że zwolnienie to zostało dokonane zgodnie z zarzutem i że w związku z tym pozwany zostałby zwolniony z odpowiedzialności, ale powołuje się na nową okoliczność, przez którą zarzut jest uchylany, a mianowicie, że zwolnienie to zostało uzyskane pod przymusem. Zarzut w tym przypadku nadaje więc kolor deklaracji, a replika - zarzutowi. Ale załóżmy, że powód odpowiedział, że zwolnienie zostało wykonane przez niego, ale na rzecz innej osoby, a nie na rzecz pozwanego; byłoby to nieformalne replikowanie pozbawione koloru; ponieważ, gdyby zwolnienie nie było na rzecz pozwanego, nie istniałaby nawet pozorna obrona, wymagająca zarzutu nowej materii w celu jej uniknięcia, a na zarzut można by odpowiedzieć w sposób wystarczający poprzez trawers, zaprzeczając, że akt notarialny wymieniony w zarzucie jest aktem notarialnym powoda. Patrz Steph. Pl. 220; 1 Chit. Pl. 498; Lawes, Civ. Pl. 126; Arch. Pl. 211; Doct. Pl. 17; 4 Vin. Abr. 552; Bac. Abr. Pleas, &e. 18; Com. Dig. Pleader, 3 M 40, 3-M 41. Zob. przykład nadania koloru w piśmie procesowym w prawie rzymskim, Inst. lib. 4, tit 14, De replicantionibus.

KOLOR, pismo procesowe:

 Jest dwojakiego rodzaju, mianowicie, kolor wyraźny i kolor dorozumiany. 2. Kolor ekspresyjny. To jest zdefiniowane jako udawana sprawa, podniesiona przez pozwanego, w pozwie o naruszenie, z którego powód wydaje się mieć dobry powód do działania, podczas gdy w rzeczywistości ma tylko pozor lub kolor przyczyny. Praktyka nadawania wyraźnego koloru w zarzutach, stosowana w mieszanych pozwach o przydział, w 3 postępowaniu nakazowym w charakterze przydziału, jak również w osobistych pozwach o naruszenie dóbr osobistych. Steph. on Plead. 230; Bac. Ab. Trespass, 14. 3. Zgodnie z ogólną zasadą pism procesowych, nie można podnosić zarzutów, które sprowadzają się do kwestii ogólnej lub całkowitego zaprzeczenia zarzutom zawartym w oświadczeniu, i w takich przypadkach należy podnosić kwestię ogólną w sposób ogólny, przez co cała sprawa zostaje skierowana do sądu przysięgłych; Jeżeli jednak pozwany w sprawie o naruszenie dóbr osobistych chce zwrócić się do sądu, a nie do ławy przysięgłych, może w swoim zarzucie wskazać swój tytuł prawny w sposób szczególny, wyraźnie nadając powodowi pozór tytułu prawnego lub przypuszczając, że ma on pozór tytułu prawnego, który rzeczywiście istniał z punktu widzenia prawa, ale którego przysięgli nie są właściwymi sędziami. 3 Bl. Com. 309. Przypuśćmy na przykład, że powód był w bezprawnym posiadaniu nieruchomości, bez żadnych innych oznak tytułu prawnego poza samym posiadaniem, w czasie zarzucanego mu wykroczenia, i że pozwani weszli na nią, powołując się na swój tytuł prawny, ale nie mogąc przedstawić tego tytułu w piśmie procesowym, w wyniku zarzutu, który powstałby z powodu braku koloru, zostali zmuszeni do podniesienia ogólnej kwestii braku winy. Przez ten zarzut powstaje kwestia, czy pozwani są winni czy nie, ale po zbadaniu sprawy okaże się, że kwestia ta zależy wyłącznie od konstrukcji prawnej. Pozwani twierdzą, że nie są winni wykroczeń, ponieważ nie są winni naruszenia zamknięcia powoda, jak zarzucono w oświadczeniu; że nie są winni naruszenia zamknięcia powoda, ponieważ sami posiadali własność w tym zamknięciu; a ich tytuł jest taki, ojciec jednego z pozwanych, będąc uprawnionym do nieruchomości, przekazał ją w lenno swojemu najstarszemu synowi, a następnie w lenno jednemu z pozwanych; najstarszy syn został pozbawiony praw, ale rościł sobie prawo do niej aż do śmierci pozbawionego praw; po jego śmierci, gdy spadek przeszedł na spadkobiercę, pozbawiony praw wszedł na spadkobiercę, a następnie zmarł, kiedy to pozostałość przeszła na wspomnianego pozwanego, który odstąpił ją drugiemu z pozwanych. Tytuł ten wiąże się z kwestią prawną, a mianowicie, czy roszczenie ciągłe nie zachowuje prawa do wejścia w posiadanie przez osobę, która dokonała rozłączenia, niezależnie od tego, że spadek został przeniesiony na spadkobiercę osoby, która dokonała rozłączenia. (Patrz w tej kwestii, Roszczenie ciągłe.) Kwestią jest jednak tylko brak winy, a to jest rozstrzygane przez ławę przysięgłych; skutkiem tego byłoby to, że ława przysięgłych musiałaby rozstrzygnąć tę kwestię prawną, z zastrzeżeniem wskazówek na ten temat, które otrzymaliby od sądu. Załóżmy jednak, że pozwani, w celu bardziej satysfakcjonującego rozstrzygnięcia tej kwestii, pragną poddać ją pod rozwagę sądu w banku, zamiast poddawać ją pod rozstrzygnięcie ławy przysięgłych. Jeśli będą mieli jakikolwiek sposób, aby przedstawić swój tytuł prawny w sposób szczególny w zarzucie, cel zostanie osiągnięty; ponieważ wtedy powód, jeśli jest skłonny zakwestionować wystarczalność tytułu, może sprzeciwić się zarzutowi i w ten sposób skierować kwestię do decyzji sędziów. Ale taki zarzut, gdyby został podniesiony po prostu, zgodnie ze stanem faktycznym, byłby nieformalny z powodu braku koloru; i stąd wynika trudność. 4. 4. Dawni adwokaci przezwyciężyli tę trudność w następujący, osobliwy sposób. W takim przypadku, jak ten przypuszczalny, zarzut pozbawiony dorozumianego koloru, dawali w jego miejsce wyraźny, przez wstawienie fikcyjnego zarzutu jakiegoś barwnego tytułu w powodzie, którego jednocześnie unikali przez lepszy tytuł pozwanego. S Step. Pl. 225 Brown's Entr. 343, dla formy tego zarzutu. Plowd. Rep. 22 b. 5. Dawniej różne sugestie dotyczące pozornego prawa mogły być przyjmowane zgodnie z fantazją powoda; i chociaż ta sama swoboda jest, być może, nadal dostępna, to jednak w praktyce niezwykle jest odwoływanie się do jakiejkolwiek formy, z wyjątkiem pewnych znanych fikcji, które długa praktyka zastosowała do konkretnej sprawy. Patrz, ogólnie, 2 Saund. 410; 10 Co. 88; Cro. Eliz. 76; 1 East, 215; Doct. Pl. 17; Doct. & Stud. lib. 2, c. i; Bac. Abr. Pleas, 18; Trespass, I 4; 1 Chit. Pl. 500 Steph. on Pl. 220. 6

Kolor implikowany:

To w piśmie procesowym, które przyznaje w sposób dorozumiany pozorne prawo stronie przeciwnej, a unika go przez powołanie się na jakąś nową sprawę, przez którą to pozorne prawo zostaje pokonane. Steph. Pl. 225. 7. 7. Zasadą jest, że każde pismo procesowe w celu przyznania się do winy i uniknięcia odpowiedzialności musi być ubarwione, to znaczy, musi przyznawać stronie przeciwnej pozorne prawo i opierać się na nowej kwestii, przez którą to pozorne prawo zostaje podważone. Na przykład, gdy pozwany podnosi zarzut zwolnienia z powództwa o naruszenie przymierza, zarzut ten ma na celu przyznanie pozornego prawa powoda, a mianowicie, że pozwany, jak twierdzi w oświadczeniu, wykonał akt notarialny i złamał zawarte w nim przymierze, a zatem, prima facie, byłby odpowiedzialny na tej podstawie; ale wskazuje na nową, wcześniej nieujawnioną kwestię, przez którą to pozorne prawo zostaje wyeliminowane, a mianowicie, że powód wykonał na jego rzecz zwolnienie. Z drugiej strony, jeżeli powód w replice odpowie, że zwolnienie to zostało uzyskane pod przymusem, przyznaje on w sposób dorozumiany, że pozwany ma, prima facie, dobrą obronę, a mianowicie, że zwolnienie to zostało dokonane zgodnie z zarzutem i że w związku z tym pozwany zostałby zwolniony z odpowiedzialności, ale powołuje się na nową okoliczność, przez którą zarzut jest uchylany, a mianowicie, że zwolnienie to zostało uzyskane pod przymusem. Zarzut w tym przypadku nadaje więc kolor deklaracji, a replika - zarzutowi. Ale załóżmy, że powód odpowiedział, że zwolnienie zostało wykonane przez niego, ale na rzecz innej osoby, a nie na rzecz pozwanego; byłoby to nieformalne replikowanie pozbawione koloru; ponieważ, gdyby zwolnienie nie było na rzecz pozwanego, nie istniałaby nawet pozorna obrona, wymagająca zarzutu nowej materii w celu jej uniknięcia, a na zarzut można by odpowiedzieć w sposób wystarczający poprzez trawers, zaprzeczając, że akt notarialny wymieniony w zarzucie jest aktem notarialnym powoda. Patrz Steph. Pl. 220; 1 Chit. Pl. 498; Lawes, Civ. Pl. 126; Arch. Pl. 211; Doct. Pl. 17; 4 Vin. Abr. 552; Bac. Abr. Pleas, &e. 18; Com. Dig. Pleader, 3 M 40, 3-M 41. Zob. przykład nadania koloru w piśmie procesowym w prawie rzymskim, Inst. lib. 4, tit 14, De replicantionibus.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Color (law)

"Kolor prawa" The Color of Law (Kolor prawa). Ten artykuł może być zbyt techniczny, by większość czytelników mogła go zrozumieć. (maj 2021). W prawie Stanów Zjednoczonych, termin color of law oznacza "zwykły pozór prawa", "udawanie lub pozór" prawa; stąd, działanie dokonane pod pozorem prawa dostosowuje (koloruje) prawo do okoliczności, ale to pozornie legalne działanie jest sprzeczne z prawem. Under color of authority jest zwrotem prawnym używanym w Ameryce Północnej wskazującym, że osoba twierdzi lub sugeruje, że czyny, które popełnia, są związane i legitymizowane przez jej rolę jako agenta władzy rządowej.

Kolor prawa:

Dodatkowe informacje: Ustawy o przestępstwach z nienawiści w Stanach Zjednoczonych Kolor prawa odnosi się do pozorów legalnego uprawnienia do działania, które może działać z naruszeniem prawa. Na przykład, jeśli policjant działa z "kolor prawa" upoważnienie do aresztowania kogoś, aresztowanie, jeśli jest dokonywane bez prawdopodobnej przyczyny, może być faktycznie z naruszeniem prawa. Innymi słowy, tylko dlatego, że coś zostało zrobione w "kolorze prawa" nie oznacza, że działanie było zgodne z prawem. W przypadku podejrzenia, že policja działa poza swoim legalnym autorytetem narusza prawa obywatelskie, FBI może zostać zobowiązane do przeprowadzenia dochodzenia. Sąd Najwyższy USA zinterpretował Konstytucję USA, aby skonstruować prawa regulujące działania społeczności organów ścigania. Pod "kolor prawa", jest to przestępstwo dla jednej lub więcej osób wykorzystujących uprawnienia nadane przez agencję rządową (lokalną, stanową lub federalną), do pozbawienia lub spisku umyślnie do pozbawienia innej osoby jakiegokolwiek prawa chronionego przez Konstytucję lub prawa Stanów Zjednoczonych. Działania przestępcze w świetle prawa obejmują działania w ramach i poza granicami lub ograniczeniami władzy zgodnej z prawem. Zachowanie poza służbą może być również objęte, jeżeli status urzędowy jest w jakiś sposób przywoływany. Kolor prawa może obejmować urzędników publicznych pracowników pozarządowych, którzy nie są funkcjonariuszami organów ścigania, takich jak sędziowie, prokuratorzy i prywatnych strażników bezpieczeństwa. Pozbawienie praw na podstawie koloru prawa Dalsze informacje: Prześladowanie i Farmer v. Brennan Pozbawienie praw w świetle prawa jest federalnym przestępstwem kryminalnym, które ma miejsce, gdy jakakolwiek osoba, w świetle jakiejkolwiek ustawy, statutu, rozporządzenia, rozporządzenia lub zwyczaju, umyślnie poddaje jakąkolwiek osobę na jakimkolwiek terytorium lub w posiadaniu Stanów Zjednoczonych. na terytorium lub w posiadłości Stanów Zjednoczonych do pozbawienia jakichkolwiek praw, przywilejów lub immunitetów zabezpieczonych lub chronionych przez Konstytucję lub prawa Stanów Zjednoczonych, lub do innych kar, bóli lub sankcji, ze względu na to, że taka osoba jest cudzoziemcem, lub z powodu jej koloru skóry, lub rasy, niż są przewidziane dla karania obywateli (18 U.S.C. § 242). Gdy dwie lub więcej osób zmawia się, by zapobiec korzystaniu z praw konstytucyjnych lub by ukarać jednostkę za korzystanie z nich, uznaje się to za zmowę przeciwko prawom (18 U.S.C. § 241). Kara śmierci jest stosowana w skrajnych przypadkach, gdy przestępstwa powodują śmierć osoby pozbawionej ustawowych lub konstytucyjnych praw.

Color of Office - Kolor biura

"Color of office" odnosi się do czynu zwykle popełnianego przez urzędnika publicznego pod pozorem władzy, ale przekraczającego tę władzę. Czyn potwierdzający lub zaniechanie, popełnione pod pozorem urzędu, jest czasami wymagane do udowodnienia nadużycia stanowiska.

Kolor tytułu prawnego:

"Kolor tytułu", w prawie własności, odnosi się do roszczenia do tytułu, który wydaje się ważny, ale może być prawnie wadliwe. Tytuł prawny może powstać, jeśli istnieją dowody, takie jak pismo, sugerujące ważny tytuł prawny. Sądy orzekly, że akty notarialne stanowią jedynie tytuł własności; rzeczywisty tytuł prawny do gruntu jest zabezpieczony niepodważalnym instrumentem, takim jak patent ziemski. Kiedy grunt ten jest następnie przekazywany innemu właścicielowi na podstawie aktu notarialnego, akt ten zabarwia tytuł własności, aby wskazać nowego właściciela. Tak więc, łańcuch tytułów własności od patentu gruntowego do chwili obecnej może obejmować wiele aktów notarialnych. Faktyczny tytuł własności pozostaje przy patencie gruntowym, a zgodne z prawem akty notarialne pokazują łańcuch tytułów własności do obecnego właściciela gruntu. Ponieważ własność ziemi jest bardzo specyficzną rzeczą, wymagającą precyzyjnego i prawidłowego przeniesienia własności, dawniej ludzie zawsze wymagali, aby do aktu notarialnego dołączony był uwierzytelniony wyciąg z ksiąg wieczystych, aby upewnić się, że akt notarialny nie jest jedynie fikcją tytułu własności. Dziś firmy oferujące ubezpieczenia tytułów własności oferują takie dokumenty. Wciąż jednak, tylko właściwy i zgodny z prawem tytuł własności, taki jak patent ziemski, zapewnia rzeczywisty tytuł własności do ziemi; i tylko właściwy i zgodny z prawem lańcuch tytułów własności (aktów notarialnych, itp.) od takiego patentu do chwili obecnej może zabezpieczyć prawa do ziemi dla właściciela ziemi.Jednakże, nawet w przypadku gruntu zabezpieczonego patentem, właściwe przyznanie tytułu własności może być dorozumiane poprzez posiadanie zależne (adverse possession), co stanowi podstawę roszczeń, których przykładem jest tytuł Torrensa. System Torrensa działa na zasadzie "tytułu prawnego przez rejestrację", w którym akt rejestracji udziału w gruncie w prowadzonym przez państwo rejestrze tworzy niepodważalny tytuł prawny dla rejestrującego, który, podobnie jak patent gruntowy, może być zakwestionowany jedynie w bardzo ograniczonych okolicznościach.

Przywłaszczenie nazwiska lub podobizny:

Prawa osobiste Chociaż jest to delikt prawa zwyczajowego, większość stanów wprowadziła ustawy, które zabraniają wykorzystywania nazwiska lub wizerunku osoby, jeśli są one wykorzystywane bez zgody dla korzyści handlowej innej osoby. Wyłączne prawa osoby do kontrolowania jej nazwiska i podobizny w celu uniemożliwienia innym wykorzystywania informacji osobistych bez zezwolenia są chronione w podobny sposób jak w przypadku powództwa o ochronę tytułu prawnego lub znaku towarowego, przy czym przedmiotem ochrony jest podobizna osoby i jej dane osobowe, a nie znak towarowy lub tytuł prawny. Delikt fałszywego światła polega na przywłaszczeniu lub "poważnym wprowadzeniu w błąd" co do "charakteru, historii, działalności lub przekonan" danej osoby. W niektórych aktach prawnych wyraźnie wymienia się również majątek danej osoby; najbardziej powszechne są fałszywe roszczenia dotyczące szlachectwa. W USA ten, kto upublicznia sprawę dotyczącą innej osoby, która stawia ją w fałszywym świetle, podlega odpowiedzialności za naruszenie prywatności, jeśli postawienie w fałszywym świetle byłoby wysoce obrażliwe dla kompetencji tejże osoby; oraz Osoba działająca działała ze złośliwością - miała powód, aby wiedzieć lub działała z lekkomyślnym lekceważeniem nieprawdziwości upublicznionej sprawy i fałszywego światła, w jakim druga osoba zostanie postawiona. Zob. sekcja 652E ustawy Restatement (Second) of Torts...

POZBAWIENIE PRAW POD KOLOREM PRAWA:

Sekcja 242 tytułu 18 stanowi, že umyślne pozbawienie osoby prawa lub przywileju chronionego Konstytucją lub prawem Stanów Zjednoczonych przez osobę działającą pod kolorem jakiegokolwiek prawa jest przestępstwem. Dla celów sekcji 242 działania pod kolorem prawa" obejmują działania nie tylko dokonywane przez urzędników federalnych, stanowych lub lokalnych w ramach ich prawnie umocowanych uprawnień, ale także czyny popełnione poza granicami legalnej władzy tego urzędnika, jeśli są one dokonywane gdy urzędnik udaje lub udaje, że działa w ramach wykonywania swoich obowiązków służbowych. Osoby działające pod kolorem prawa w rozumieniu niniejszego statutu to policjanci, strażnicy więzienni i inni funkcjonariusze organów ścigania, a także sędziowie, opiekunowie w placówkach zdrowia publicznego i inne osoby pełniące funkcję funkcjonariuszy publicznych. Nie jest konieczne, aby przestępstwo było motywowane animusem wobec rasy, koloru skóry, religii, płci, niepełnosprawności, statusu rodzinnego lub pochodzenia narodowego ofiary... Przestępstwo podlega karze pozbawienia wolności do dożywocia lub karze śmierci, w zależności od okoliczności popelnienia przestępstwa i ewentualnych obrażeń.

TYTUŁ 18, USC, SEKCJA 242

Kto, pod wpływem jakiegokolwiek prawa, ustawy, zarządzenia, rozporządzenia lub zwyczaju. świadomie poddaje jakąkolwiek osobę w jakimkolwiek stanie, terytorium, Wspólnocie, posiadaniu lub dystrykcie pozbawieniu jakichkolwiek praw, przywilejów lub immunitetów zabezpieczonych lub chronionych przez Konstytucję lub prawa Stanów Zjednoczonych...... podlega karze grzywny na mocy tego tytułu lub karze pozbawienia wolności na okres nie dłuższy niż jeden rok, lub w obu przypadkach; a jeżeli obrażenia ciała wynikają z czynów popełnionych z naruszeniem niniejszego paragrafu lub jeżeli takie czyny obejmują użycie, usiłowanie użycia lub groźbę użycia niebezpiecznej broni, materiałów wybuchowych lub ognia, podlega karze grzywny z tego tytułu lub karze pozbawienia wolności do dziesięciu lat lub jedno drugie; oraz jeśli śmierć wynika z czynów popełnionych z naruszeniem niniejszego paragrafu lub jeśli takie czyny obejmują porwanie lub próbę porwania, kwalifikowane wykorzystywanie seksualne.

Kolor biura:

Opis czynu funkcjonariusza dokonanego bez upoważnienia pod pretekstem, że ma on do tego oficjalne prawo ze względu na stanowisko funkcjonariusza. Funkcjonariusz działa pod kolorem urzędu, gdy pobiera oplatę od innego pod pretekstem, że urząd upoważnia go do tego. Takie zachowanie może stanowić wymuszenie, przestępstwo prawnie zabronione w większości stanów. Kara nałożona na funkcjonariusza publicznego za wymuszenie może obejmować utratę urzędu oprócz grzywny, kary pozbawienia wolności lub obu tych rzeczy.

<a href="https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Color+of+Office">Color of Office</a>