Zanim podpiszemy !!!!

 ZANIM PODPISZESZ!   

:radomość do samostanowienia 

Translatacja angielsko-polska google:

1) BY:by:

In the U.S., the word By: is placed under the signature line not to identify the name of the signatory but to state the function or title, emphasizing that the signatory is not signing in his or her personal capacity and the signatory's name and title should be noted under the signature. Side-by-side. 

What does by mean on a signature line?

This signature block is used when the contract is with a business entity, such as a corporation. “By” indicates the name and signature of the person who signs the contract on behalf of the business. “Its” indicates the position of the signer, such as President, CEO, etc.

If used appropriately, a “By” line indicates that the person executing a document is signing on behalf of someone else. ... The “By” in front of the signature line indicates that the person executing the contract is signing on the corporation's behalf. 

2) Trustee/Agent

As nouns the difference between agent and trustee

is that agent is one who exerts power, or has the power to act; an actor while trustee is a person to whom property is legally committed in trust, to be applied either for the benefit of specified individuals, or for public uses; one who is intrusted with property for the benefit of another; also, a person in whose hands the effects of another are attached in a trustee process.

As a verb trustee is

to commit (property) to the care of a ; as, to trustee an estate. 

3) tr

4) a/u

5) GRANTOR/SETTLOR/Beneficiary

As nouns the difference between grantor and settlor. is that grantor is (label) a person who grants something while settlor is (legal) a person who settles property on express trust for the benefit of beneficiaries.

A trust is a legal entity that holds property for the benefit of others and managed by a trustee. The property rights are bifurcated: the trustee holds legal title to the property while the beneficiaries of the trust hold equitable title.

Trusts have 4 components: settlor, trustee, beneficiaries, and property. The settlor (aka grantor, trustor) creates the trust. The trustee manages the trust, and the beneficiaries receive the benefit of the trust. Unless it is a charitable trust, the beneficiaries must be ascertainable, because only they have standing to enforce the terms of the trust or to enforce the fiduciary duty required of the trustee.

Often, the settlor and the trustee is the same person, and sometimes that person is also the beneficiary! However, the settlor cannot be the sole beneficiary — otherwise the trust would serve no purpose. In such a case, the legal and equitable title to the property is said to merge — hence, there is no bifurcation of the property interest and, hence, no distinction between the settlor's property and the property of the trust.

There must be beneficiaries, because it is the beneficiaries who enforce the terms of the trust and for whom the trustee manages the property. Therefore, pets cannot be beneficiaries. Although they may benefit from an honorary trust, they are not legal beneficiaries since they cannot enforce the terms of the trust.

The property held by the trust is called the trust principal (aka trust corpus, trust res). The trust can only exist if it has property, since if it holds no property, it serves no purpose.

Beneficiaries may receive only the income from the trust or may also receive some of the principal. However, once all the property has been transferred to the beneficiaries, the trust naturally terminates.

Are you the settlor, trustor, trust-maker or grantor of your revocable living trust? You're not the first person to ask that question. It can seem confusing at first, but really, it's really not. All four terms mean the same thing.

As if this is not confusing enough, the trust-maker can also name themselves as trustees and beneficiaries in certain situations. There are many reasons that those who establish trusts do this, but the most common is for health purposes.

Quick Definition of a Trust

A trust is a financial tool designed to ensure that a person's assets are held, managed, and distributed in accordance with their wishes. Trusts can be used for many purposes. Some of the most common are passing on inheritances, college money for descendants, or simply ensuring that beneficiaries use money in the manner the grantor wishes.

Settlor, Grantor, Trust-maker, and Trustor

The terms grantor, settlor, trust-maker, and trustor all mean the same thing for estate planning purposes. All refer to the person who creates a trust. This individual can be different from other titles seen sprinkled throughout the trust agreement, and this is where things can get a bit confusing.

The trustee is the individual charged with managing the trust. Often, the trust-maker of a revocable living trust will appoint themselves as the trustee (the handler of the trust) of their own trust. In this case, all of the terms—settlor, trustor, grantor, and trustee—refer to the same person.

This isn't the case with irrevocable trusts, which typically require that the trustor hand over control of the trust to another party appointed to act as the trustee.

Successor-Trustees and Beneficiaries

A "successor-trustee" is someone else entirely. This is an individual named to take over for the trust-maker of a revocable living trust under designated circumstances if that person has named themselves as the trustee.

The successor-trustee would step into the role of the trustee if the trust-maker were to become mentally incapacitated or if they pass away. People are generally designated in this fashion when the grantor knows that they will not be able to make decisions in the future, such as with a degenerative disorder or a terminal diagnosis.

Beneficiaries are the individuals who will inherit or otherwise receive funds from the trust. Every trust agreement is a legal contract between these three essential parties—the trust-maker, the trustee, and the trust's beneficiaries—even if one or more of them is the same individual.

Clearing Up the Confusion

The terms for the initiator of a trust are the same regardless of what type you form—revocable, irrevocable, or testamentary. If you created it, you're the grantor/settlor/trust-maker/trustor—and sometimes the trustee. Some prefer to use the term "trust-maker," which is a more modern term because it clearly describes what the person's title means.

The more modern approach clearly describes the person's role in the transaction. Sometimes even attorneys get confused with legal terms that don't describe a person's role clearly. When in doubt, or when talking to someone who doesn't understand, it might be best to use a term that is the clearest.

6) Not a corporation

When is a corporation not a corporation?

When it is a person.

Huh?

Fairness is relative to the interpretation of the laws governing publicly traded companies. From the outside looking in, this prism may seem a bit peculiar at times, as is the case with the notion of “Corporate Personhood.”

Corporate personhood refers to certain rights commonly applied under the law to natural persons that are extended to corporations as legal persons.

This is an important concept for corporate gadflys and shareholder activists, for many reasons.

We the People?

The debate over corporate personhood is more than an issue of semantics.

The basic protections of human beings defined in the Bill of Rights reinforce the foundation of the US Constitution, that the people are the fundamental source of the authority of the government, hence the epic opening of the preamble to the Constitution, “We the people…”

With the rise of US economic power came the proliferation is corporations. Corporate attorneys sought to draw corporations under the cloak of such protection, reasoning that corporations should be afforded these privileges, because a corporation is an entity made up of persons acting collectively — or just another flavor of “We the people…”

The law hold that a legal entity (incl. a corporation or non-profit organization) shall be treated under the law as a person except when otherwise noted, as specified in 1 U.S.C. §1 (United States Code), which states:

In determining the meaning of any Act of Congress, unless the context indicates otherwise – the words “person” and “whoever” include corporations, companies, associations, firms, partnerships, societies, and joint stock companies, as well as individuals.

Under this guidance, the law views a corporation as a single entity, meaning it can do many things more easily, such as own property, enter into contracts, and sue and be sued in civil and criminal law.

Without this single-point-of-treatment standard, every individual with a stake in the corporation would need to participate in all transactions, ownerships, suits, and more. Basically, it makes it easier to do business. And that makes sense.

More importantly for shareholders, because a corporation is legally deemed the “person,” individual stakeholders are not legally responsible for the corporation’s debts or legal damages aside from the loss of their investment should the corporation implode.

Meanwhile, while individual employees are accountable when breaking the law, even on the job, they are generally not liable for the corporation’s actions. Hence the absence of the showcase trials called for by the public and pundits in the wake of the massive debacle that nearly destroyed the economic sustainability of the global markets.

Un-leveling the Playing Field

More inflammatory has been the corporate personhood argument for constitutional protections to contribute to political campaigns.

After the Supreme Court’s ruling in Citizens United v. Federal Election Commission in 2010, the Supreme Court held that corporate political spending is protected as part a First Amendment right to free speech.

This is what happens when a large collective is granted the basic privileges of the individual. Shareholders and individual employees should certainly not be held financially accountable for actions beyond their control. So there is some credence to corporate personhood.

Yet the individual also does not have the deep resources of the collective corporation. If the corporation is afforded the same free speech protection, it can disproportionately affect the formation of public policy.

At the nexus where politics, power, and the people meet in Washington, D.C., unfortunately the well-funded agenda of the few (Wall Street) can trump the interests of the many (Main Street).

Though the Occupiers are not articulating this as well as they should, this dynamic continues to be key driver of dissatisfaction.

And it stems, in part, from this flawed concept of corporate personhood.

7) The living soul

8) UCC

Hi Ya'll,

Any who are fed up with having their Constitutional Freedoms taken away and Trampled on by our Public Officials and their agents may find this of interest.

Found in the Uniform Commercial Codes, which by the way regulate ALL Financial Transactions, which means nothing is done without being regulated by these Codes!

UCC 1-308 Performance or acceptance under reservation of rights

(1) A party who, with explicit reservation of rights, performs or promises performance or assents to performance in a manner demanded or offered by the other party does not thereby prejudice the rights reserved. Such words as "without prejudice," "under protest" or the like are sufficient.

(2) Subsection (1) of this Code section does not apply to an accord and satisfaction.

Standard procedures for using UCC 1-308 ---Contract Law---

When signing anything, turn it into a contract using UCC 1-308 and protect our Constitutional Rights of Life, Liberty and Property.

Example of things to sign: Drivers license, lease, buying a automobile, buying business equipment, contracting to do business, Building Permit, marriage license, Code enforcement ticket (if we did not already agree to the terms), Sign ordinance, etc.

Do not sign anything without turning it into a Legal Contract. No individual by Law shall be forced to sign any Contract containing any part they are not in agreement with. Thus we may alter the Contract to suit our needs and protect our Constitutional Rights of Life, Liberty and Property.

Do this by following these instructions.

Before we sign!!!!

We have the right to take a ruler or straight edge and draw a fine line thru any letter, word or group of words, which we do not agree with. At this time we may add anything we want in the contract. Any changes we have made, initial and date below each change. If the other party agrees and you both sign it is a done deal. Yet we should not sign this without writing UCC 1-308 or stamping it on and signing thru this.

The above is Normal Contract Law based upon an Offer & Acceptance by two or more people.

In the case of dealing with permits or Code officials or other Public officials this must be done Different:

In this case we have a Demand by a Public official upon our personal self and or our Private property, they are not necessarily offering us a Benefit, but trying to control us.

In this case we have the right to take a ruler or straight edge and draw a fine line thru any letter, word or group of words, which we do not agree with.

Initial and date below each of these corrections.

For if we make additions the public official did not 1st tender in the Demand, they then have to agree to these additions.

This way we are agreeing with only what is agreeable to us and has been presented to us by the public official. Thus they cannot state they did not before agree to these parts we agree with.

Then write or stamp across the form: UCC 1-308 in red preferably and at a 45 degree across the form in the lower right ¼ section of the form in an open area of the form for readability.

Then sign our signature across this stamp.

Then along the edge of the lower 1/2 right side of the form, sign our signature and date it.

Then we must either get the public official to Time Stamp this or sign it or get a Notary Public to stamp and sign and date the form.

The Notary has more power than the public official.

In the case of permits and other Codes use the Notary if the city clerk will not time stamp it.

Get a copy to keep for our own records.

If taken to court by the public official, we must file a copy of this Contract with the court clerk and judge as evidence immediately as far ahead of the court date as proof of the Contract.

This must be done to show the public officials have given up any rights they may have had, if we had agreed with the original to us per the contract.

Now the only control they have over us is what we have agreed to.

Again, this must be done before court date. If we fail to file this Contract ahead of court date, then we may not use this as evidence in court, thus getting ourselves into trouble.

If done correctly under most conditions it shall never make it to court and never need to be filed with a court, because any public official who violates a written Contract may lose their Corporate immunity and face having to pay all court costs themselves and be subject to criminal actions against themselves. This is per 42 USC 1983 Violation.

The below info, One should find something similar to this in each States Constitution Laws:

( c ) The state’s defense of sovereign immunity is hereby waived as to any action ex contractu for breach of any written contract now existing or hereafter entered into by the state or it’s departments and agencies. In other words any public official who has made any Un-Constitutional Demand upon a Citizen by trying to Force a Ticket etc upon a Citizen for some supposed Code Violation this public officials claims to have control over the Citizen and the Citizen uses the UCC 1-308 to turn this Ticket into a Legal Contract, Now this Public official may Personally face all court cost personally, without the state paying for this official to try to come against the Citizen. See how many public officials are going to be willing to pay all court cost to come against you and face Federal Criminal charges themself for trying to take away your Constitutional Freedoms.

Learn to use the UCC 1-308 contract code to protect our Constitutional Rights of Life, Liberty and Property.

Seek the Truth and learn How to properly apply the Truth and the truth shall set us Free!

Cause and Effect!

Smile Tis your choice.H

§ 3-402. SIGNATURE BY REPRESENTATIVE.

Primary tabs

(a) If a person acting, or purporting to act, as a representative signs an instrument by signing either the name of the represented person or the name of the signer, the represented person is bound by the signature to the same extent the represented person would be bound if the signature were on a simple contract. If the represented person is bound, the signature of the representative is the "authorized signature of the represented person" and the represented person is liable on the instrument, whether or not identified in the instrument.

(b) If a representative signs the name of the representative to an instrument and the signature is an authorized signature of the represented person, the following rules apply:

(1) If the form of the signature shows unambiguously that the signature is made on behalf of the represented person who is identified in the instrument, the representative is not liable on the instrument.

(2) Subject to subsection (c), if (i) the form of the signature does not show unambiguously that the signature is made in a representative capacity or (ii) the represented person is not identified in the instrument, the representative is liable on the instrument to a holder in due course that took the instrument without notice that the representative was not intended to be liable on the instrument. With respect to any other person, the representative is liable on the instrument unless the representative proves that the original parties did not intend the representative to be liable on the instrument.

(c) If a representative signs the name of the representative as drawer of a check without indication of the representative status and the check is payable from an account of the represented person who is identified on the check, the signer is not liable on the check if the signature is an authorized signature of the represented person.

§ 1-103. Construction of Uniform Commercial Code to Promote its Purposes and Policies: Applicability of Supplemental Principles of Law.

Primary tabs

(a) The Uniform Commercial Code must be liberally construed and applied to promote its underlying purposes and policies, which are: (1) to simplify, clarify, and modernize the law governing commercial transactions; (2) to permit the continued expansion of commercial practices through custom, usage, and agreement of the parties; and (3) to make uniform the law among the various jurisdictions.

(b) Unless displaced by the particular provisions of the Uniform Commercial Code, the principles of law and equity, including the law merchant and the law relative to capacity to contract, principal and agent, estoppel, fraud, misrepresentation, duress, coercion, mistake, bankruptcy, and other validating or invalidating cause supplement its provisions.

UCC 1-207

UCC 1-207 goes on to say… “When a waivable right or claim is involved, the failure to make a reservation thereof, causes a loss of the right, and bars its assertion at a later date.” (UCC 1-207.9) You have to make your claim known early. Further, it says: “The Sufficiency of the Reservation: any expression indicating an intention to reserve rights is sufficient, such as “without prejudice”. (UCC 1-207.4) Whenever you sign any legal paper that deals with Federal Reserve Notes, write under your signature: “Without Prejudice (UCC 1-207.4).” This reserves your rights. You can show, at UCC 1-207.4, that you have sufficiently reserved your rights. It is very important to understand just what this means. For example, one man who used this in regard to a traffic ticket was asked by the judge just what he meant by writing “without prejudice UCC 1-207″ on his statement to the court? He had not tried to understand the concepts involved. He only wanted to use it to get out of the ticket. He did not know what it meant. When the judge asked him what he meant by signing in that way, he told the judge he was not prejudice against anyone… The judge knew that the man had no idea what it meant, and he lost the case. You must know what it means! Without Prejudice UCC 1.207 When you use “without prejudice UCC 1-207″ in connection with your signature, you are saying, “I reserve my right not to be compelled to perform under any contract or commercial agreement that I did not enter knowingly, voluntarily and intentionally. I do not accept the liability of the compelled benefit of any unrevealed contract or commercial agreement.” What is the compelled performance of an unrevealed commercial agreement? When you use Federal Reserve Notes instead of silver dollars, is it voluntary? No. There is no lawful money or alternative, so you have to use Federal Reserve Notes; you have to accept the benefit. The government has given you the benefit to discharge your debts with limited liability, and you don’t have to pay your debts. How nice they are! But if you did not reserve your rights under 1-207.7, you are compelled to accept the benefit, and are therefore obliged to obey every statute, ordinance, and regulation of the government, at all levels of government; federal, state and local. If you understand this, you will be able to explain it to the judge when he asks. And he will ask, so be prepared to explain it to the court. You will also need to understand UCC 1-103, the argument and recourse. If you want to understand this fully, go to a law library and photocopy these two sections from the UCC. It is important to get the Anderson, 3rd edition. Some of the law libraries will only have the West Publishing version, and it is very difficult to understand. In Anderson, it is broken down with decimals into ten parts and, most importantly, it is written in plain English. 

9) All Unalienable Rights

What are the 4 unalienable rights?

The United States declared independence from Great Britain in 1776 to secure for all Americans their unalienable rights. These rights include, but are not limited to, "life, liberty, and the pursuit of happiness."

10) Copyrights reserved czy all rights reserved?

11) Not negotiable

non-negotiable - cannot be bought or sold. inalienable, unalienable - incapable of being repudiated or transferred to another; "endowed by their Creator with certain unalienable rights" 

13) Without prejudice

What is the purpose of without prejudice?

The purpose of the without prejudice rule is to encourage parties to a dispute to try and reach a settlement by allowing them and their legal advisers to speak freely and make concessions knowing that their words cannot be used against them later in court if the negotiations fail to achieve settlement.

14) 

15) TM™  R®  C©

™ - stands for a trademark;

® - stands for a registered trademark;

© - stands for copyright.

That's so you can easily copy and paste tm™, R® and C©

I want to use ® in my text. How do I write it?

That’s extremely easy!

Copy ® from this page and then paste the registered symbol into your document;

Press and hold ALT then press 0, followed by 1, 7, 4. You will get ®. For MacBooks, press R while holding the Option key (ALT).

Awesome! How to get the ™ and © symbol?

Easy!

Copy © or ™ from this page and then paste the copyright or trademark sybmol into your document;

Press and hold ALT+0153 for the tm symbol ™ or ALT+0169 for the copyright symbol c ©.

Great! When I have these symbols printed, why do I need them?

That’s a great question! We have the reply right below.

TM™ Symbol

  (also SM℠ Symbol) This symbol is used to inform others that you think that the word is your trademark. In some countries, this will give you common law rights. Good examples are the USA, UK, New Zealand, Australia, Canada and some other countries.

However, it does not mean that the mark is officially protected and that you can sue anyone for misusing your trademark in this case.

SM℠ is used when you sell services and not physical products. It’s not incorrect to use tm symbol ™ if you sell services though. But it is incorrect vice versa. Normally, ℠ is used when you are extremely boring and want to make sure that everyone knows that you sell only services.

Is using ™ Symbol protect your trademark?

It will grant you common law rights in some countries. But in other 180 countries, it will give you absolutely no protection.

Can I use ™ Symbol anywhere I want?

You won’t get sued for this if that’s what you mean. Using ™ doesn’t normally qualify as a false trademark claim. So™ you™ can™ use™ it™ as™ you™ wish™. That’s not as smart as it may look like though.

The R Symbol ®

Usually, using ® means that your trademark is registered in a country. In some countries, however, its use is non-regulated and you can apply it even to unregistered trademarks (Canada is an example). But we do not recommend doing so as this might confuse customers.

In 99% of countries, this symbol stands for word REGISTERED, when your trademark is 100% officially registered. Not pending, not published, not applied for, but registered! Also, this symbol is known as the rights reserved symbol or all rights reserved.

In these countries, if you use the R symbol when your trademark is not registered, you can get into trouble as this is illegal.

Stay safe, use R only when your mark is Registered.

Where should I place my hard-earned ® sign?

The top right corner of your trademark is a perfect place for it. Also, you can put it at the end of your trademark. Bonamark® - that’s an example.

My trademark is registered in China (or any country abroad), can I use the ® in the US?

No, don’t do this! Trademarks are territorial, a registered mark in China does not grant you right to use the R symbol in the USA. That’s may be considered a false trademark claim.

Can the ® symbol be a part of my trademark when I apply for it?

No, you should delete it from your logo when applying. This symbol is unregistrable, no one can get an exclusive right over the ® symbol. This applies to ™ and © as well.

The C Symbol (copyright) ©

That bad boy is used to inform of a copyright claim. You can use it along with your name and date in order to inform others of your ownership over a creation.

Do I have to use the C symbol © to get copyright protection?

Nope, you do not have to. It was required several decades ago, but according to the new Copyright Rules the protection is granted automatically. How cool is that? You created anything and once it is created it’s your property for your entire life + 70 years - absolutely free. Even a photo of your dog you took with your new iPhone X.

If I don’t use the © symbol will I lose my copyright protection?

No, you won’t. Using C symbol is not obligatory to claim the copyright protection.

Can I use ™ to protect my copyright?

It won’t help. TM is for trademarks, © for your creations.

Vi Coactus

The passive participle of cōgō is coāctus, meaning "having been forced" or "having been compelled" or "coerced" . "Vi Coactus" or "V.C." is used with a signature to indicate that the signer was under duress.

Tłumaczenie angielsko-polskie translator google:

1) PRZEZ: (BY) przez:

 W Stanach Zjednoczonych słowo By: jest umieszczane pod linią podpisu nie w celu identyfikacji nazwiska podpisującego, ale w celu określenia funkcji lub tytułu, podkreślając, że podpisujący nie składa podpisu we własnym imieniu, a imię i nazwisko sygnatariusza powinny  należy odnotować pod podpisem.  Obok siebie.

 Co oznacza w wierszu podpisu?

 Ten blok podpisu jest używany, gdy umowa jest zawarta z podmiotem gospodarczym, takim jak korporacja.  „By” oznacza imię i nazwisko oraz podpis osoby, która podpisuje umowę w imieniu firmy.  „Jego” wskazuje pozycję osoby podpisującej, takiej jak prezes, dyrektor generalny itp.

 Jeśli jest odpowiednio używany, wiersz „By” wskazuje, że osoba wykonująca dokument składa podpis w imieniu innej osoby.  ... „By” przed linią podpisu oznacza, że ​​osoba wykonująca umowę składa podpis w imieniu korporacji.

 2) Powiernik / Agent

 Jak rzeczowniki, różnica między agentem a powiernikiem, czy agent to ten, kto wywiera władzę lub ma moc działania;  podmiot, podczas gdy powiernik jest osobą, której majątek jest prawnie powierzony jako powiernik, w celu wykorzystania go na rzecz określonych osób lub do użytku publicznego;  komu powierzono własność na rzecz innej osoby;  również osoba, w której rękach są skutki innego podmiotu w procesie powierniczym.

 Jako powiernik czasowy, jest zobowiązany zająć się (majątkiem) i opiekować się  jako powiernik majątku.

 3) tr

 4) a / u

 5) GRANTOR / SETTLOR / Beneficjent

 Jak rzeczowniki, różnica między przyznającym a osadnikiem.  jest to, że koncesjodawca to (etykieta) osoba, która coś przyznaje, podczas gdy rozliczający jest (prawną) osobą, która rozlicza nieruchomość na wyraźnym zaufaniu na rzecz beneficjentów.

 Trust to podmiot prawny posiadający majątek na rzecz innych i zarządzany przez powiernika.  Prawa majątkowe są podzielone: ​​powiernik posiada tytuł prawny do majątku, podczas gdy beneficjenci trustu posiadają tytuł słuszny.

 Trusty składają się z 4 elementów: osadnika, powiernika, beneficjentów i majątku.  Osadnik (inaczej przyznający, powiernik) tworzy zaufanie.  Powiernik zarządza trustem, a beneficjenci otrzymują świadczenie z trustu.  O ile nie jest to trust charytatywny, beneficjentów należy ustalić, ponieważ tylko oni mają legitymację do egzekwowania warunków trustu lub do egzekwowania obowiązku powierniczego wymaganego od powiernika.

 Często rozliczający i powiernik to ta sama osoba, a czasami ta osoba jest również beneficjentem!  Jednak osadnik nie może być jedynym beneficjentem - w przeciwnym razie zaufanie nie miałoby sensu.  W takim przypadku mówi się, że prawny i słuszny tytuł do majątku łączy się - stąd nie ma rozgałęzienia udziału w majątku, a tym samym nie ma rozróżnienia między majątkiem osadnika a majątkiem trustu.

 Muszą istnieć beneficjenci, ponieważ to beneficjenci egzekwują warunki trustu i dla których zarządca zarządza majątkiem.  Dlatego też zwierzęta nie mogą być beneficjentami.  Chociaż mogą korzystać z zaufania honorowego, nie są beneficjentami prawnymi, ponieważ nie mogą egzekwować warunków trustu.

 Własność będąca w posiadaniu trustu nazywana jest podmiotem zaufania (aka trust corpus, trust res).  Zaufanie może istnieć tylko wtedy, gdy ma własność, ponieważ jeśli nie ma własności, nie służy żadnemu celowi.

 Beneficjenci mogą otrzymywać tylko dochód z trustu lub mogą również otrzymywać część kapitału.  Jednak gdy cały majątek zostanie przekazany beneficjentom, zaufanie w naturalny sposób wygasa.

 Czy jesteś założycielem, powiernikiem, powiernikiem lub darczyńcą twojego odwołalnego żywego trustu?  Nie jesteś pierwszą osobą, która zadaje to pytanie.  Na początku może się to wydawać zagmatwane, ale tak naprawdę nie jest.  Wszystkie cztery terminy oznaczają to samo.

 Jakby nie było to wystarczająco zagmatwane, twórca zaufania może również w pewnych sytuacjach nazwać się powiernikami i beneficjentami.  Jest wiele powodów, dla których ci, którzy zakładają trust, robią to, ale najczęściej jest to cel zdrowotny.

 Szybka definicja zaufania

 Trust to narzędzie finansowe zaprojektowane w celu zapewnienia, że ​​aktywa danej osoby są przechowywane, zarządzane i rozdzielane zgodnie z jej życzeniami.  Trusty mogą być wykorzystywane do wielu celów.  Niektóre z najczęstszych przypadków to przekazywanie spadków, pieniędzy z college'u na potomków lub po prostu zapewnienie, że beneficjenci używają pieniędzy w sposób, w jaki życzy sobie tego udzielający.

 Settlor, Grantor, Trust-maker i Trustor

 Terminy nadawca, osadnik, powiernik i powiernik oznaczają to samo dla celów planowania majątku.  Wszystkie odnoszą się do osoby, która tworzy zaufanie.  Ta osoba może różnić się od innych tytułów widocznych w umowie powierniczej, i tutaj sytuacja może być nieco zagmatwana.

 Powiernik to osoba odpowiedzialna za zarządzanie trustem.  Często powiernik funduszu powierniczego żywego trustu, który można odwołać, wyznacza siebie jako powiernika (osobę zarządzającą trustem) własnego zaufania.  W tym przypadku wszystkie terminy - rozliczający, powiernik, przyznający i powiernik - odnoszą się do tej samej osoby.

 Nie dotyczy to nieodwołalnych trustów, które zazwyczaj wymagają, aby powiernik przekazał kontrolę nad trustem innej stronie wyznaczonej do pełnienia funkcji powiernika.

 Następcy-powiernicy i beneficjenci

 „Następca-powiernik” to ktoś zupełnie inny.  Jest to osoba wyznaczona, aby przejąć powiernika odwoływalnego żywego trustu w określonych okolicznościach, jeśli osoba ta podała się jako powiernik.

 Następca-powiernik wcieliłby się w rolę powiernika, gdyby powiernik został upośledzony umysłowo lub umarł.  Ludzie są generalnie wyznaczani w ten sposób, gdy udzielający koncesji wie, że nie będą w stanie podejmować decyzji w przyszłości, na przykład w przypadku choroby zwyrodnieniowej lub ostatecznej diagnozy.

 Beneficjenci to osoby, które odziedziczą lub w inny sposób otrzymają fundusze od trustu.  Każda umowa powiernicza jest umową prawną między tymi trzema istotnymi stronami - powiernikiem, powiernikiem i beneficjentami trustu - nawet jeśli jedna lub więcej z nich to ta sama osoba.

 Pozbądź się zamieszania

 Warunki dla inicjatora trustu są takie same, niezależnie od tego, jaki typ utworzysz - odwołalny, nieodwołalny lub testamentowy.  Jeśli go stworzyłeś, jesteś przyznającym / osadnikiem / twórcą powiernictwa / powiernikiem - a czasem powiernikiem.  Niektórzy wolą używać terminu „twórca zaufania”, który jest terminem bardziej nowoczesnym, ponieważ jasno opisuje, co oznacza tytuł danej osoby.

 Bardziej nowoczesne podejście jasno opisuje rolę danej osoby w transakcji.  Czasami nawet prawnicy są myleni z terminami prawniczymi, które nie opisują jasno roli danej osoby.  W razie wątpliwości lub rozmawiając z kimś, kto nie rozumie, najlepiej użyć terminu, który jest najwyraźniejszy.

 6) Nie jest korporacją

 Kiedy korporacja nie jest korporacją?

 Kiedy to jest osoba.

 Co?

 Uczciwość odnosi się do interpretacji przepisów regulujących spółki notowane na giełdzie.  Patrząc z zewnątrz, ten pryzmat może czasami wydawać się nieco osobliwy, jak ma to miejsce w przypadku pojęcia „osobowości korporacyjnej”.

 Osobowość korporacyjna odnosi się do pewnych praw powszechnie stosowanych na mocy prawa do osób fizycznych, które rozciągają się na korporacje jako osoby prawne.

 Jest to ważna koncepcja dla firmowych gadżetów i aktywistów akcjonariuszy z wielu powodów.

 My ludzie?

 Debata nad osobowością korporacji to coś więcej niż kwestia semantyki.

 Podstawowe zasady ochrony ludzi określone w Karcie Praw wzmacniają podstawę Konstytucji Stanów Zjednoczonych, zgodnie z którą to ludzie są podstawowym źródłem autorytetu rządu, stąd epickie otwarcie preambuły do ​​Konstytucji: „My, naród…  ”

 Wraz ze wzrostem potęgi gospodarczej Stanów Zjednoczonych nastąpiła proliferacja korporacji.  Prawnicy korporacyjni starali się wciągnąć korporacje pod płaszcz takiej ochrony, argumentując, że korporacje powinny mieć te przywileje, ponieważ korporacja jest podmiotem złożonym z osób działających zbiorowo - lub po prostu innym posmakiem „My, ludzie…”

 Zgodnie z prawem osoba prawna (w tym korporacja lub organizacja non-profit) będzie traktowana zgodnie z prawem jako osoba, chyba że określono inaczej, zgodnie z 1 U.S.C.  §1 (Kodeks Stanów Zjednoczonych), który stanowi:

 Przy określaniu znaczenia jakiejkolwiek Ustawy Kongresu, chyba że kontekst wskazuje inaczej - słowa „osoba” i „ktokolwiek” obejmują korporacje, spółki, stowarzyszenia, firmy, spółki osobowe, stowarzyszenia i spółki akcyjne, a także osoby fizyczne.

 Zgodnie z tymi wytycznymi prawo postrzega korporację jako jeden podmiot, co oznacza, że ​​może ona łatwiej robić wiele rzeczy, na przykład posiadać własność, zawierać umowy, pozywać i być pozywanymi w sprawach cywilnych i karnych.

 Bez tego standardu pojedynczego punktu leczenia każda osoba posiadająca udziały w korporacji musiałaby uczestniczyć we wszystkich transakcjach, własnościach, procesach sądowych i nie tylko.  Zasadniczo ułatwia prowadzenie interesów.  I to ma sens.

 Co ważniejsze dla akcjonariuszy, ponieważ korporacja jest prawnie uważana za „osobę”, poszczególni interesariusze nie są prawnie odpowiedzialni za długi korporacji lub szkody prawne poza utratą ich inwestycji w przypadku implozji korporacji.

 Tymczasem, chociaż poszczególni pracownicy są odpowiedzialni za łamanie prawa, nawet w pracy, generalnie nie są odpowiedzialni za działania korporacji.  Stąd brak pokazowych procesów, do których domagali się opinia publiczna i eksperci w następstwie ogromnej klęski, która prawie zniszczyła równowagę ekonomiczną rynków światowych.

 Wyrównywanie pola gry

 Bardziej zapalny był argument korporacyjnej osobowości przemawiającej za wkładem ochrony konstytucyjnej w kampanie polityczne.

 Po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie Citizens United przeciwko Federalnej Komisji Wyborczej w 2010 roku, Sąd Najwyższy orzekł, że korporacyjne wydatki polityczne są chronione w ramach pierwszej poprawki do prawa do wolności słowa.

 Tak dzieje się, gdy duży kolektyw uzyskuje podstawowe przywileje jednostki.  Z pewnością akcjonariusze i poszczególni pracownicy nie powinni być pociągani do odpowiedzialności finansowej za działania pozostające poza ich kontrolą.  Więc istnieje pewne zaufanie do osobowości korporacji.

 Jednak jednostka również nie ma głębokich zasobów zbiorowej korporacji.  Jeśli korporacja otrzyma taką samą ochronę wolności słowa, może to nieproporcjonalnie wpłynąć na kształtowanie polityki publicznej.

 W miejscu, w którym polityka, władza i ludzie spotykają się w Waszyngtonie, niestety dobrze finansowany program nielicznych (Wall Street) może przeważyć interesy wielu (Main Street).

 Chociaż Okupanci nie wyrażają tego tak dobrze, jak powinni, ta dynamika nadal jest głównym motorem niezadowolenia.

 Częściowo wynika to z błędnej koncepcji korporacyjnej osobowości.

 Możemy zrobić lepiej.

 7) Żywa dusza

 8) UCC - UNIVERSALNY CODEX HANDLOWY 

 Cześć;

 Każdy, kto ma dość odbierania i deptania konstytucyjnych wolności przez naszych urzędników publicznych i ich agentów, może się tym zainteresować.

 Znalezione w Jednolitych Kodeksach Handlowych, które przy okazji regulują WSZYSTKIE transakcje finansowe, co oznacza, że ​​nic nie jest robione bez regulowania przez te kody!

 UCC 1-308 Wykonanie lub przyjęcie z zastrzeżeniem praw

 (1) Strona, która z wyraźnym zastrzeżeniem praw wykonuje lub obiecuje wykonanie lub wyraża zgodę na wykonanie świadczenia w sposób żądany lub zaproponowany przez drugą stronę, nie narusza tym samym praw zastrzeżonych.  Takie słowa jak „bez uprzedzeń”, „pod protestem” lub tym podobne są wystarczające.

 (2) Punkt (1) niniejszego Kodeksu nie ma zastosowania do zgody i satysfakcji.

 Standardowe procedury korzystania z UCC 1-308 --- Prawo umów ---

 Podpisując cokolwiek, zamień to w umowę za pomocą UCC 1-308 i chroń nasze konstytucyjne prawa do życia, wolności i własności.

 Przykładowe rzeczy do podpisania: prawo jazdy, leasing, zakup samochodu, zakup sprzętu biznesowego, zawarcie umowy o prowadzenie działalności gospodarczej, pozwolenie na budowę, pozwolenie na zawarcie małżeństwa, mandat egzekucyjny (jeśli nie uzgodniliśmy jeszcze warunków), zarządzenie dotyczące podpisu itp.

 Nie podpisuj niczego bez przekształcenia w Umowę prawną.  Żadna osoba prawna nie może być zmuszona do podpisania jakiejkolwiek Umowy zawierającej jakąkolwiek część, z którą się nie zgadza.  W ten sposób możemy zmienić Umowę, aby odpowiadała naszym potrzebom i chroniła nasze Konstytucyjne prawa do życia, wolności i własności.

 Zrób to postępując zgodnie z tymi instrukcjami.

 Zanim podpiszemy !!!!

 Mamy prawo wziąć linijkę lub prostą krawędź i narysować cienką linię przez każdą literę, słowo lub grupę słów, z którymi się nie zgadzamy.  W tym momencie możemy dodać do umowy wszystko, co zechcemy.  Wszelkie wprowadzone przez nas zmiany, inicjały i data poniżej każdej zmiany.  Jeśli druga strona się zgodzi i oboje podpiszecie, umowa jest sfinalizowana.  Jednak nie powinniśmy tego podpisywać bez wpisania UCC 1-308 lub podstemplowania go i podpisania.

 Powyższe stanowi normalne prawo umów oparte na ofercie i akceptacji złożonej przez dwie lub więcej osób.

 W przypadku zezwoleń, urzędników Kodeksu lub innych funkcjonariuszy publicznych należy to zrobić Inaczej:

 W tym przypadku mamy żądanie od urzędnika publicznego na naszą własność i / lub na naszą własność prywatną, niekoniecznie oferuje on nam korzyść, ale próbuje nas kontrolować.

 W tym przypadku mamy prawo wziąć linijkę lub prostą krawędź i narysować cienką linię przez dowolną literę, słowo lub grupę słów, z którymi się nie zgadzamy.

 Inicjał i data pod każdą z tych poprawek.

 Jeśli bowiem dokonamy uzupełnień, urzędnik publiczny nie ogłosił pierwszego przetargu w ramach Popytu, wówczas musi się na nie zgodzić.

 W ten sposób zgadzamy się tylko z tym, co jest dla nas przyjemne i zostało nam przedstawione przez funkcjonariusza publicznego.  Dlatego nie mogą stwierdzić, że wcześniej nie wyrazili zgody na te części, z którymi się zgadzamy.

 Następnie napisz lub stempluj w poprzek formularza: UCC 1-308 najlepiej na czerwono i pod kątem 45 stopni w poprzek formularza w prawej dolnej części formularza w otwartym obszarze formularza, aby był czytelny.

 Następnie podpisz - nasz podpis na tej pieczęci.

 Następnie wzdłuż krawędzi dolnej 1/2 prawej strony formularza podpisz - nasz podpis i opatrz go datą.

 Następnie musimy albo poprosić urzędnika publicznego o oznaczenie czasu na tym formularzu, albo go podpisać, albo poprosić notariusza o podstemplowanie, podpisanie i datowanie formularza.

 Notariusz ma większą władzę niż urzędnik publiczny.

 W przypadku zezwoleń i innych kodów należy skorzystać z notariusza, jeśli urzędnik miejski nie nada jej datownika.

 Zdobądź kopię, aby zachować ją dla siebie.

 W przypadku wniesienia sprawy do sądu przez funkcjonariusza publicznego, musimy złożyć kopię niniejszej Umowy u sekretarza sądowego i osądzić jako dowód niezwłocznie przed datą sądu jako dowód zawarcia Umowy.

 Należy to zrobić, aby pokazać, że urzędnicy publiczni zrezygnowali ze wszelkich przysługujących im praw, gdybyśmy uzgodnili z nami oryginał w umowie.

 Teraz jedyną kontrolą, jaką mają nad nami, jest to, na co się zgodziliśmy.

 Ponownie, należy to zrobić przed datą rozprawy.  Jeśli nie złożymy niniejszej Umowy przed terminem rozprawy, nie możemy wykorzystać tego jako dowodu w sądzie, przez co popadniemy w kłopoty.

 Jeśli zostanie to wykonane prawidłowo w większości warunków, nigdy nie trafi do sądu i nigdy nie będzie musiało być wniesione do sądu, ponieważ każdy urzędnik publiczny, który naruszy pisemną Umowę, może stracić immunitet korporacyjny i stanąć w obliczu konieczności pokrycia wszystkich kosztów sądowych samodzielnie  przestępstwa przeciwko sobie.  Jest to naruszenie 42 USC z 1983 roku.

 Poniższe informacje, należy znaleźć coś podobnego do tego w przepisach konstytucyjnych każdego stanu:

 (c) Zrzeka się ochrony immunitetu suwerennego państwa przez państwo w odniesieniu do wszelkich działań ex kontraktu z tytułu naruszenia jakiejkolwiek pisemnej umowy istniejącej obecnie lub w przyszłości zawartej przez państwo lub jego departamenty i agencje.  Innymi słowy, każdy urzędnik publiczny, który wysunął jakiekolwiek niekonstytucyjne żądanie wobec obywatela, próbując wymusić na nim bilet itp. Za rzekome naruszenie kodeksu, ten funkcjonariusz publiczny twierdzi, że ma kontrolę nad obywatelem, a obywatel korzysta z UKC 1-  308, aby przekształcić ten bilet w umowę prawną, teraz ten urzędnik publiczny może osobiście ponieść wszystkie koszty sądowe, bez płacenia przez państwo za tego urzędnika, aby próbował wystąpić przeciwko obywatelowi.  Zobacz, ilu urzędników państwowych będzie gotowych zapłacić wszystkie koszty sądowe, aby wystąpić przeciwko tobie i stanąć przed federalnymi zarzutami karnymi za próbę odebrania Ci wolności konstytucyjnych.

 Naucz się korzystać z kodu umowy UCC 1-308, aby chronić nasze konstytucyjne prawa do życia, wolności i własności.

 Szukajcie prawdy i uczcie się, jak właściwie stosować prawdę, a prawda nas wyzwoli!

 Przyczyna i skutek!

 Uśmiechnij się To Twój wybór.

 § 3-402.  PODPIS PRZEDSTAWICIELA.

 Podstawowe karty

 (a) Jeżeli osoba działająca lub zamierzająca działać jako pełnomocnik podpisuje dokument, podpisując imię i nazwisko osoby reprezentowanej lub podpisującego, osoba reprezentowana jest związana podpisem w takim samym stopniu jak osoba reprezentowana  byłby związany, gdyby podpis był na prostej umowie.  Jeżeli osoba reprezentowana jest związana, podpis przedstawiciela jest „podpisem osoby reprezentowanej”, a osoba reprezentowana jest odpowiedzialna na instrumencie, niezależnie od tego, czy została zidentyfikowana w dokumencie.

 b) Jeżeli pełnomocnik podpisuje nazwisko pełnomocnika na dokumencie, a podpis jest upoważnionym podpisem osoby reprezentowanej, zastosowanie mają następujące zasady:

 (1) Jeżeli forma podpisu jednoznacznie wskazuje, że podpis został złożony w imieniu osoby reprezentowanej, która jest wskazana na dokumencie, przedstawiciel nie ponosi odpowiedzialności za dokument.

 (2) Z zastrzeżeniem ust. (C), jeżeli (i) forma podpisu nie wskazuje jednoznacznie, że podpis jest złożony w charakterze przedstawiciela lub (ii) osoba reprezentowana nie jest zidentyfikowana w dokumencie, przedstawiciel ponosi odpowiedzialność  na wadze posiadaczowi w odpowiednim czasie, który przyjął instrument bez uprzedzenia, że ​​przedstawiciel nie miał być odpowiedzialny za ten instrument.  W stosunku do każdej innej osoby pełnomocnik ponosi odpowiedzialność na podstawie dokumentu, chyba że udowodni, że pierwotne strony nie zamierzały odpowiadać pełnomocnikowi na dokumencie.

 (c) Jeżeli pełnomocnik podpisze nazwisko pełnomocnika jako wystawcy czeku bez wskazania jego statusu, a czek jest płatny z rachunku osoby reprezentowanej, która jest wskazana na czeku, osoba podpisująca nie ponosi odpowiedzialności za czek  jeżeli podpis jest autoryzowanym podpisem osoby reprezentowanej.

 § 1-103.  Konstrukcja jednolitego kodeksu handlowego w celu promowania jego celów i zasad: zastosowanie dodatkowych zasad prawa.

 Podstawowe karty

 (a) Jednolity Kodeks Handlowy należy interpretować i stosować w sposób liberalny, aby promować jego podstawowe cele i polityki, którymi są: (1) uproszczenie, wyjaśnienie i unowocześnienie prawa regulującego transakcje handlowe;  (2) zezwolenie na dalsze rozszerzanie praktyk handlowych poprzez zwyczaje, używanie i porozumienie stron;  oraz (3) ujednolicenie prawa w różnych jurysdykcjach.

 (b) O ile nie zostaną zastąpione przez szczególne postanowienia Jednolitego Kodeksu Handlowego, zasady prawa i słuszności, w tym prawo kupieckie i prawo dotyczące zdolności do zawarcia umowy, zleceniodawcy i agenta, estoppel, oszustwo, wprowadzenie w błąd, przymus, przymus, błąd  , upadłość i inna uzasadniająca lub unieważniająca przyczyna uzupełniają jej postanowienia.

 UKC 1-207

 UKC 1-207 mówi dalej… „Gdy chodzi o zbywalne prawo lub roszczenie, brak ich zastrzeżenia powoduje utratę prawa i uniemożliwia jego dochodzenie w późniejszym terminie.”  (UCC 1-207.9) Musisz wcześniej zgłosić swoje roszczenie.  Ponadto stwierdza: „Wystarczalność rezerwacji: wystarczające jest każde wyrażenie wskazujące na zamiar zastrzeżenia praw, na przykład„ bez uprzedzeń ”.  (UKC 1-207.4) Za każdym razem, gdy podpiszesz dokument prawny dotyczący banknotów Rezerwy Federalnej, napisz pod swoim podpisem: „Bez uprzedzeń (UKC 1-207.4)”.  To zastrzega twoje prawa.  Możesz wykazać pod adresem UCC 1-207.4, że dostatecznie zastrzegłeś swoje prawa.  Bardzo ważne jest, aby zrozumieć, co to oznacza.  Na przykład jeden człowiek, który użył tego w odniesieniu do biletu drogowego, został zapytany przez sędziego, co miał na myśli, pisząc „bez uszczerbku dla UKC 1-207” w swoim oświadczeniu przed sądem?  Nie próbował zrozumieć zawartych w nim koncepcji.  Chciał go tylko użyć, aby wydostać się z biletu.  Nie wiedział, co to znaczy.  Kiedy sędzia zapytał go, co miał na myśli, podpisując się w ten sposób, powiedział sędziemu, że nie ma uprzedzeń do nikogo… Sędzia wiedział, że mężczyzna nie ma pojęcia, co to oznacza i przegrał sprawę.  Musisz wiedzieć, co to znaczy!  Bez uprzedzeń UCC 1.207 Kiedy używasz „bez uszczerbku dla UCC 1-207 ″ w połączeniu ze swoim podpisem, mówisz:„ Zastrzegam sobie prawo do nie bycia zmuszonym do wykonywania jakiejkolwiek umowy lub umowy handlowej, której nie zawarłem świadomie i dobrowolnie  i celowo.  Nie przyjmuję odpowiedzialności za wymuszoną korzyść z jakiejkolwiek nieujawnionej umowy lub umowy handlowej ”.  Jakie jest wymuszone działanie nieujawnionej umowy handlowej?  Kiedy używasz banknotów Rezerwy Federalnej zamiast srebrnych dolarów, czy jest to dobrowolne?  Nie. Nie ma legalnych pieniędzy ani alternatywy, więc musisz korzystać z banknotów Rezerwy Federalnej;  musisz zaakceptować świadczenie.  Rząd dał ci korzyść w postaci spłaty długów z ograniczoną odpowiedzialnością i nie musisz spłacać swoich długów.  Jacy są mili!  Ale jeśli nie zastrzegłeś swoich praw pod 1-207.7, jesteś zmuszony przyjąć świadczenie i dlatego jesteś zobowiązany do przestrzegania wszystkich ustaw, rozporządzeń i przepisów rządu na wszystkich szczeblach władzy;  federalne, stanowe i lokalne.  Jeśli to rozumiesz, będziesz mógł to wyjaśnić sędziemu, gdy zapyta.  I zapyta, więc bądź przygotowany na wyjaśnienie tego sądowi.  Będziesz także musiał zrozumieć UCC 1-103, argumenty i regresy.  Jeśli chcesz to w pełni zrozumieć, przejdź do biblioteki prawniczej i skopiuj te dwie sekcje z UCC.  Ważne jest, aby zdobyć trzecią edycję Andersona.  Niektóre biblioteki prawnicze będą miały tylko wersję West Publishing i jest to bardzo trudne do zrozumienia.  W Anderson jest podzielony z ułamkami dziesiętnymi na dziesięć części i, co najważniejsze, jest napisany prostym angielskim.

 9) Wszystkie niezbywalne prawa

 Jakie są 4 niezbywalne prawa?

 Stany Zjednoczone ogłosiły niepodległość od Wielkiej Brytanii w 1776 roku, aby zapewnić wszystkim Amerykanom niezbywalne prawa.  Te prawa obejmują między innymi „życie, wolność i pogoń za szczęściem”.

 10) Prawa autorskie zastrzeżone czy wszelkie prawa zastrzeżone?

 11) Nie podlega negocjacji

 niepodlegające negocjacjom - nie można ich kupić ani sprzedać.  niezbywalny, niezbywalny - niezdolny do odrzucenia lub przeniesienia na innego;  „obdarzeni przez Stwórcę pewnymi niezbywalnymi prawami”

 13) Bez uprzedzeń

 Jaki jest cel bez uprzedzeń?

 Celem zasady bez uszczerbku jest zachęcenie stron sporu do podjęcia próby osiągnięcia ugody poprzez umożliwienie im i ich doradcom prawnym swobodnego mówienia i ustępstw, wiedząc, że ich słowa nie mogą być użyte przeciwko nim później w sądzie, jeśli negocjacje nie przyniosą rezultatu.  osiągnąć rozliczenie.

 14)

 15) TM ® ©

 ™ - oznacza znak towarowy;

 ® - oznacza zarejestrowany znak towarowy;

 © - oznacza prawa autorskie.

 Dzięki temu możesz łatwo kopiować i wklejać tm™, R® i C©.

 Chcę używać ® w moim tekście.  Jak to napisać?

 To niezwykle proste!

 Skopiuj ® z tej strony, a następnie wklej zarejestrowany symbol do swojego dokumentu;

 Naciśnij i przytrzymaj ALT, a następnie naciśnij 0, a następnie 1, 7, 4. Otrzymasz ®.  W przypadku MacBooków naciśnij klawisz R, przytrzymując klawisz Option (ALT).

 Niesamowite!  Jak zdobyć symbole ™ i ©?

 Łatwe!

 Skopiuj © lub ™ z tej strony, a następnie wklej prawa autorskie lub znak towarowy sybmol do swojego dokumentu;

 Naciśnij i przytrzymaj ALT + 0153 dla symbolu tm ™ lub ALT + 0169 dla symbolu praw autorskich c ©.

 Wspaniały!  Kiedy mam wydrukowane te symbole, dlaczego ich potrzebuję?

 To świetne pytanie!  Poniżej mamy odpowiedź.

 Symbol TM ™

 (również symbol SM℠) Ten symbol służy do informowania innych, że uważasz, że słowo to jest Twoim znakiem towarowym.  W niektórych krajach daje to powszechne prawa.  Dobrymi przykładami są Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Nowa Zelandia, Australia, Kanada i kilka innych krajów.

 Nie oznacza to jednak, że znak jest oficjalnie chroniony i że możesz pozwać każdego za niewłaściwe użycie znaku towarowego w tej sprawie.

 SM℠ jest używany, gdy sprzedajesz usługi, a nie produkty fizyczne.  Jednak używanie symbolu TM, jeśli sprzedajesz usługi, nie jest niewłaściwe.  Ale jest odwrotnie.  Zwykle ℠ jest używane, gdy jesteś wyjątkowo nudny i chcesz mieć pewność, że wszyscy wiedzą, że sprzedajesz tylko usługi.

 Czy używanie symbolu ™ chroni Twój znak towarowy?

 W niektórych krajach zapewni Ci to powszechne prawa.  Ale w innych 180 krajach nie zapewni absolutnie żadnej ochrony.

 Czy mogę używać symbolu ™ w dowolnym miejscu?

 Nie zostaniesz za to pozwany, jeśli o to ci chodzi.  Używanie ™ zwykle nie kwalifikuje się jako fałszywego roszczenia do znaku towarowego.  So ™ you ™ can ™ use ™ it ™ as ™ you ™ want ™.  To nie jest jednak tak inteligentne, jak mogłoby się wydawać.

 Symbol R ®

 Zwykle użycie znaku ® oznacza, że ​​Twój znak towarowy jest zarejestrowany w kraju.  Jednak w niektórych krajach jego użycie jest nieuregulowane i można je zastosować nawet do niezarejestrowanych znaków towarowych (przykładem jest Kanada).  Ale nie zalecamy tego, ponieważ może to zmylić klientów.

 W 99% krajów ten symbol oznacza słowo ZAREJESTROWANE, gdy Twój znak towarowy jest w 100% oficjalnie zarejestrowany.  Nie oczekujące, niepublikowane, nie zgłoszone, ale zarejestrowane!  Ten symbol jest również znany jako symbol zastrzeżonych praw lub wszelkie prawa zastrzeżone.

 W tych krajach, jeśli użyjesz symbolu R, gdy Twój znak towarowy nie jest zarejestrowany, możesz mieć kłopoty, ponieważ jest to nielegalne.

 Bądź bezpieczny, używaj R tylko wtedy, gdy twój znak jest zarejestrowany.

 Gdzie mam umieścić swój ciężko zarobiony znak ®?

 Prawy górny róg Twojego znaku firmowego jest dla niego idealnym miejscem.  Możesz również umieścić go na końcu swojego znaku towarowego.  Bonamark® - to jest przykład.

 Mój znak towarowy jest zarejestrowany w Chinach (lub innym kraju za granicą), czy mogę używać ® w Stanach Zjednoczonych?

 Nie, nie rób tego!  Znaki towarowe mają charakter terytorialny, zarejestrowany znak w Chinach nie daje Ci prawa do używania symbolu R w USA.  Można to uznać za fałszywe roszczenie do znaku towarowego.

 Czy symbol ® może być częścią mojego znaku towarowego, kiedy się o niego ubiegam?

 Nie, podczas składania wniosku należy usunąć go ze swojego logo.  Ten symbol nie podlega rejestracji, nikt nie może uzyskać wyłącznego prawa do symbolu ®.  Dotyczy to również ™ i ©.

 Symbol C (prawa autorskie) ©

 Ten zły chłopiec jest wykorzystywany do informowania o roszczeniu dotyczącym praw autorskich.  Możesz go użyć wraz ze swoim imieniem i datą, aby poinformować innych o swojej własności dzieła.

 Czy muszę używać symbolu C ©, aby uzyskać ochronę praw autorskich?

 Nie, nie musisz.  Było to wymagane kilkadziesiąt lat temu, ale zgodnie z nowymi zasadami praw autorskich ochrona przyznawana jest automatycznie.  Jakie to jest świetne?  Stworzyłeś wszystko, a raz to jest twoją własnością na całe życie + 70 lat - całkowicie za darmo.  Nawet zdjęcie psa zrobione nowym iPhonem X.

 Jeśli nie użyję symbolu ©, czy utracę ochronę praw autorskich?

 Nie, nie będziesz.  Używanie symbolu C© nie jest obowiązkowe do robienia praw autorskich.

 Czy mogę używać ™ do ochrony moich praw autorskich?

 To nie pomoże.  TM™ oznacza znaki towarowe, © Twoje dzieła.

 Vi Coactus / Vi Compulsiva

 Imiesłów bierny od cōgō to coāctus, co oznacza „został zmuszony” lub „został zmuszony” lub „wymuszony”.  „Vi Coactus” lub „V.C.”  jest używany z podpisem, aby wskazać, że podpisujący był pod przymusem.

[„…” By:kom. iwodzirey~kuntakinte~eg3szege;©®™]