Zatrzymaj Piratów

Zatrzymaj Piratów

Zacznij rozumieć, jak rzeczy naprawdę działają.

Niezabezpieczony dług może zostać rozwiązany

Z długów można skorzystać, korzystając z ustawy o uczciwych praktykach windykacyjnych. Historię kredytową
można przywrócić, korzystając z ustawy o rzetelnej sprawozdawczości kredytowej. Wierzycieli można się bronić
znając proste prawo umów, ogólnie przyjęte zasady rachunkowości
, regulaminy sądowe oraz podstawę, że banki nic nie pożyczają. Windykatorów
można bronić na tej podstawie, że cesjonariusz nie może
ustanowić żadnego związku umownego w celu wyegzekwowania roszczenia.
Banki mają zakaz udzielania pożyczek. Nie mogą pożyczać pieniędzy innych deponentów
ze względu na zasadę dopasowania w ramach GAAP. Nie mogą pożyczać ani ryzykować
własnych aktywów z powodu przepisów Rezerwy Federalnej.
Aby przyjąć wniosek kredytowy lub weksel, banki muszą zamienić weksel
klienta na czek i oddać mu go z powrotem. Tylko oni mogą to zrobić
, ponieważ mają monopol na instrumenty zbywalne. To klient
tworzy walutę i finansuje sobie linię kredytową. Klient jest
deponentem (wierzycielem). Banki ukrywają ten fakt, przeprowadzając pozornie
proces przyznawania kredytu dla każdego klienta. Nie ma kredytu z banku.
Celem obrony przed wierzycielem, który nie przypisał
konta windykatorowi, jest manipulowanie wierzycielem w zawarcie nowej umowy
i/lub wymuszenie na koncie windykacji.
Wierzyciel może otrzymać zawiadomienie o ostatecznej płatności z oczekiwaniem, że
wierzyciel nie będzie kwestionował płatności lub jej warunków na piśmie, tym samym akceptując ją
jako płatność w całości. Gdy płatność końcowa zostanie zaakceptowana, a wierzyciel
nie odpowie lub nie sprzeciwi się zawiadomieniu o płatności końcowej, bardzo utrudnia
to dochodzenie roszczenia wobec posiadacza rachunku.
W praktyce wierzyciel zadzwoni do Ciebie z zapytaniem o opóźnienia w płatnościach. Rozsądne
jest spisanie nazwiska osoby dzwoniącej, firmy, adresu do korespondencji oraz
numerów telefonu i faksu, daty i godziny połączenia, a następnie zażądanie, aby osoba dzwoniąca ograniczyła
komunikację z Tobą tylko do formy pisemnej. Najlepiej rozłączyć połączenie po
uzyskania tych informacji, a następnie wysłania korespondencji pisemnej z tym
samym żądaniem.
Jeśli rozmowy będą kontynuowane, możesz zrobić to ponownie lub złożyć skargę
w biurze prokuratora generalnego swojego stanu.
W większości przypadków wierzyciel przypisze konto do windykacji. Gdy to
nastąpi, działania windykacyjne osób trzecich są regulowane przez Ustawę o uczciwych
praktykach windykacyjnych.
Dług może zostać przeniesiony, ale nie oznacza to automatycznie, że masz
umowę z nowym windykatorem zewnętrznym; w rzeczywistości nie tak długo, jak
nie zawierasz z nimi umowy przez przyzwolenie.
Nabywca będący osobą trzecią zwykle nie ma umowy z dłużnikiem, więc w celu:
odzyskać stratę, którą zdecydował się ponieść; wymaga zgody dłużnika. Uzyskuje się to
zwykle podstępem, nakłaniając dłużnika do przyjęcia nowego zobowiązania.
Możesz poprosić ich o potwierdzenie rzekomego długu. Na to nie
będą w stanie w pełni odpowiedzieć – kolekcjoner nigdy nie dostarczał żadnych usług ani
produktów, nie ma też automatycznego zobowiązania do zapłaty.
Gdy poborca ​​odpowiada cokolwiek poza pisemną umową, dowodem
Twojej zgody lub dowodem zapłaty (np. płatności), nie udało się go
potwierdzić.
Większość kolekcjonerów, którzy otrzymają tę prośbę, nigdy nie będzie kontynuować kolekcji.
Jeśli poborca ​​nadal ignoruje twoją prośbę o weryfikację, złóż skargę do
Właściwa może być Federalna Komisja Handlu. Już samo wymienienie adresu
FTC w drugim zawiadomieniu prawdopodobnie przyniesie pozytywne rezultaty.
The Commerce Game Exposed
5 KWIETNIA 1933, ówczesny prezydent Franklin Delano Roosevelt, na mocy
Rozkazu Wykonawczego, wydanego 5 kwietnia 1933, oświadczył: „Wszystkie osoby są zobowiązane do dostarczenia
ZŁOTEJ MONETY, BUTELKI LUB PRZED 1 MAJA 1933 I ZŁOTE CERTYFIKATY
, które są teraz ich własnością dla Banku Rezerwy Federalnej, oddziału lub agencji, lub do dowolnego
banku będącego członkiem Systemu Rezerwy Federalnej”. James A. Farley, ówczesny naczelny
poczmistrz, wymagał od każdego poczmistrza w kraju umieszczenia kopii
Nakazu Wykonawczego w widocznym miejscu w każdym oddziale Urzędu Pocztowego.
Na dole wiadomości znajdowała się następująca: KARY KARNE ZA
NARUSZENIE NAKAZU WYKONAWCZEGO 10 000 USD grzywny lub 10 lat pozbawienia wolności, lub
obu, jak przewidziano w sekcji 9 nakazu Sekcja 9 nakazu brzmi
następująco: „Kto umyślnie narusza wszelkie postanowienia niniejszego Zarządzenia Wykonawczego lub
niniejszych przepisów lub jakiejkolwiek zasady, rozporządzenia lub licencji wydanej tam na podstawie mogą zostać
ukarane grzywną w wysokości nie większej niż 10 000 USD lub, w przypadku osoby fizycznej, może zostać skazana na karę pozbawienia wolności na okres nie
dłuższy niż 10 lat, lub oba te warunki; a każdy urzędnik, dyrektor lub agencja jakiejkolwiek
korporacji, która świadomie uczestniczy w jakimkolwiek takim naruszeniu, może zostać ukarany
podobną grzywną, karą pozbawienia wolności lub obydwoma. UWAGA: Podana w pisemnym dokumencie
otrzymany 17 września 1997 r. od Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, Biura
Radcy Prawnego, Biura Zastępcy Zastępcy Prokuratora Generalnego, Richarda L. Shiffina,
w odpowiedzi na FOIA, był następujący: „Często pomijanym faktem jest to
, że Zarządzenia wykonawcze i odezwy Prezydenta zwykle nie mają bezpośredniego
wpływu na osoby prywatne lub ich mienie, a zamiast tego zwykle stanowią
jedynie dyrektywy lub instrukcje dla funkcjonariuszy lub pracowników Rządu Federalnego.
Wyjątkiem są przypadki, w których Prezydent jest wyraźnie upoważniony lub
wymagane przez ustawy uchwalone przez Kongres do wydania zarządzenia wykonawczego lub
proklamacji dotyczącej praw lub obowiązków członków społeczeństwa;
takich jak wydawanie regulaminów usług selektywnych, tworzenie rad do
zbadania niektórych sporów pracowniczych oraz ustalanie kontyngentów lub opłat w
odniesieniu do niektórych towarów importowanych do tego kraju”. UWAGA: WYDAJE SIĘ,
ŻE PREZYDENT FRANKLIN D. ROOSEYELT NIE BYŁ „WYRAŹNIE UPOWAŻNIONY”
LUB WYMAGANE” DO „WYDANIA WYKONAWCZEGO ZLECENIA LUB OŚWIADCZENIA”
ŻĄDAJĄCEGO OD SPOŁECZEŃSTWA (PRYWATNEGO) ZRZECZENIA SIĘ PRYWATNIE POSIADANEGO
ZŁOTA. Rozkaz (odezwa) wydany przez Roosevelta był niezdyscyplinowanym aktem
zdrady. Dwa miesiące PO zarządzeniu wykonawczym, 5 czerwca 1933, Senat
i Izba Reprezentantów, 73. Kongres, I sesja, o 16:30 zatwierdzenie
House Joint Resolution (HJR) 192: Wspólna uchwała o zawieszeniu standardu złota
i uchyleniu klauzuli złota, Wspólna uchwała w celu zapewnienia jednolitej wartości
monetom i walutom Stanów Zjednoczonych. HJR-192 stwierdza w części, że:
„Każde postanowienie zawarte lub dokonane w odniesieniu do jakiegokolwiek zobowiązania, które
ma dać wierzycielowi prawo do żądania zapłaty w złocie lub określonego rodzaju
monety lub waluty, lub w dowolnej ilości pieniędzy mierzonych w ten sposób Stanów Zjednoczonych
, jest uznawany za sprzeczny z porządkiem publicznym i żadne takie postanowienie nie będzie zawarte ani
wprowadzone w odniesieniu do jakiegokolwiek zobowiązania zaciągniętego w przyszłości.

zawarte w nim lub wykonane w odniesieniu do niego, zostaną zwolnione po dokonaniu
płatności, dolar za dolara, w jakiejkolwiek takiej monecie lub walucie, która w momencie
płatności jest prawnym środkiem płatniczym dla długów publicznych i prywatnych."
HJR-192 dalej stwierdza:
"Jak użyty w niniejszej uchwale termin „zobowiązanie” oznacza zobowiązanie (w tym
każde zobowiązanie Stanów Zjednoczonych i wobec Stanów Zjednoczonych, z wyjątkiem waluty) płatne w
pieniądzu Stanów Zjednoczonych; a termin „moneta lub waluta” oznacza monetę lub
walutę Stanów Zjednoczonych, w tym banknoty Rezerwy Federalnej i
banknoty w obiegu banków Rezerwy Federalnej i krajowych stowarzyszeń bankowych”
. prawa”),
zastąpienie go polityką publiczną. To wyeliminowało naszą zdolność do spłacania naszych długów,
pozwalając jedynie na ich ROZŁADOWANIE. Kiedy używamy jakichkolwiek papierów komercyjnych (czeków,
weksli, warrantów, banknotów rezerwy federalnej itp.) i akceptujemy je jako pieniądze, po prostu
przekazujemy niespłacony dług dołączony do papieru innym osobom poprzez nasze zakupy
i transakcje. Ten niespłacony dług, w ramach porządku publicznego, niesie za sobą
odpowiedzialność publiczną za jego ściągnięcie. Innymi słowy, cały dług jest teraz publiczny. Rząd Stanów Zjednoczonych
, w celu zapewnienia niezbędnych towarów i usług, utworzył
obligację handlową (weksel), zastawiając majątek, pracę, życie i ciało
swoich obywateli jako spłatę długu (upadłość). Ta obligacja handlowa wykonana
ruchomości (własności) każdego mężczyzny, kobiety i dziecka w Stanach Zjednoczonych. Staliśmy
się niczym więcej jak „zasobami ludzkimi” i zabezpieczeniem długu. Było
to bez naszej wiedzy i/lub naszej zgody.
Jak? Dokonano tego poprzez złożenie (rejestrację) naszych aktów urodzenia! Rząd
Stanów Zjednoczonych – właściwie wybrani i wyznaczeni administratorzy
rządu – wziął (i nadal to robi, do dnia dzisiejszego) poświadczone kopie wszystkich naszych aktów urodzenia
i umieścił je w Departamencie Handlu Stanów Zjednoczonych… jako
zarejestrowane papiery wartościowe. Te papiery wartościowe, z których każdy ma szacunkową
wartość 1 000 000 USD (jeden milion) dolarów, były (i nadal są) w obiegu
świat jako zabezpieczenie pożyczek, zapisy po stronie aktywów w księgach rachunkowych itp., podobnie jak
inne zabezpieczenia. Jest tylko jeden problem, nie autoryzowaliśmy go.
Stany Zjednoczone są korporacją Dystryktu Kolumbii. W tomie 20: Corpus
Juris Sec. § 1785 stwierdzamy, że „Rząd Stanów Zjednoczonych jest zagraniczną korporacją
w odniesieniu do stanu” (patrz: NY re: Merriam 36 NE 505 1441 S. 0.1973, 14 L.
Ed. 287). Skoro korporacja jest fikcyjną „osobą” (nie może mówić, widzieć, dotykać,
powąchać itp.), nie może sama funkcjonować w realnym świecie. Potrzebuje kanału,
narzędzia transmisyjnego, pewnego rodzaju łącznika, aby „połączyć” fikcyjną osobę i
fikcyjny świat, w którym istnieje, ze światem rzeczywistym.
Dlaczego to jest ważne? ŻYJĄCY ludzie istnieją w prawdziwym świecie, a nie w fikcyjnym, wirtualnym
świecie. Ale rząd istnieje w fikcyjnym świecie i może bezpośrednio zajmować
się tylko innymi fikcyjnymi lub wirtualnymi osobami, agencjami, stanami itp. Aby fikcyjna
osoba miała do czynienia z prawdziwymi ludźmi, musi istnieć związek, łącznik, pośrednik.
To może być coś tak prostego jak umowa. Kiedy obie „osoby”,
realna i fikcyjna, zgadzają się na warunki kontraktu, następuje połączenie,
stosunek, stosunki, komunikacja, wymiana. Jest biznes!
Ale istnieje inny sposób, w jaki fikcyjny rząd może poradzić sobie z prawdziwym mężczyzną i
kobietą: poprzez wykorzystanie przedstawiciela, łącznika, pośrednika. Kto jest
ten pośrednik, ten łącznik, który łączy fikcyjny rząd z prawdziwymi mężczyznami i
kobietami? To cień stworzony przez rząd, fikcyjny mężczyzna lub kobieta... o tym
samym imieniu co my. Ta OSOBA została stworzona przy użyciu naszych aktów urodzenia jako
MCO (świadectwa pochodzenia producenta) i stanu, w którym się urodziliśmy,
jako „portu wjazdu”. To dało fikcyjnemu rządowi fikcyjną OSOBĘ
, z którą miał się bezpośrednio kontaktować. Ta OSOBA to STRAWMAN. STRAMINEUS HOMO:
Po łacinie: człowiek ze słomy, bezwartościowy, wystawiony jako kaucja lub poręczenie. Ta
definicja pochodzi z Black's Law Dictionary, wydanie 6, strona 1421. Po
definicji STRAMINEUS HOMO w Black's znajdujemy następne słowo
STRAWMAN:
Przykrywka, osoba trzecia, która jest postawiona z nazwy tylko po to, by wziąć udział w transakcji.
nominalna strona transakcji; osoba, która działa jako agent innej osoby w
celu przejęcia tytułu własności do nieruchomości i wykonania wszelkich dokumentów i
instrumentów, które może zlecić zleceniodawca. Osoba, która kupuje nieruchomość dla innej osoby w
celu ukrycia tożsamości prawdziwego nabywcy lub w celu realizacji jakiegoś celu w inny sposób
niedozwolonego.
Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary definiuje termin „STRAWMAN” jako:
1: słaba lub wyimaginowana opozycja założona tylko po to, by ją łatwo zmylić
2: osoba założona jako przykrywka dla zwykle wątpliwej transakcji.
STRAWMAN można podsumować jako wyimaginowany, pasywny zastępca realnego
uczestnik; przód; niewidomy; osoba uważana za niebyt. STRAWMAN to
„cień”, pośrednik. Od dłuższego czasu dość duża liczba ludzi
w tym kraju wiedziała, że ​​imię mężczyzny lub kobiety, pisane WERSALIKAMI lub
najpierw nazwisko, nie identyfikuje prawdziwych, żyjących ludzi. Idąc krok dalej,
reguły gramatyczne języka angielskiego nie zawierają przepisów dotyczących
skrótów imion, tzn. nie należy używać inicjałów. Na przykład
John Adam Smith ma rację. WSZYSTKO jest niepoprawne. Nie Smith, John Adam
lub Smith, John A. lub J. Smith, ani JA Smith, ani JOHN ADAM SMITH, ani SMITH,
JOHN ani żadna inna odmiana. NIC poza tym, że John Adam Smith identyfikuje
prawdziwy, żyjący człowiek. Wszystkie inne określenia identyfikują albo zmarłego, albo
fikcyjnego człowieka: jak korporacja lub STRAWMAN.
Przez lata rząd, poprzez swój system „publicznych” szkół, zdołał
zamydlić nam oczy i utrzymać nas w niewiedzy o niektórych bardzo ważnych faktach.
Ponieważ wszystkie aspekty mediów (druk, radio, telewizja) mają coraz większy
wpływ na nasze życie i ponieważ media są kontrolowane (poprzez wydawanie
licencji itp.) przez rząd i jego agencje, powoli i
systematycznie doprowadziły do ​​przekonania, że ​​jakakolwiek forma/nazewnictwo naszych imion to w rzeczywistości wciąż my:
o ile pisownia jest poprawna. ZŁO! Nigdy nam nie powiedziano, z pełnym i otwartym
ujawnienie, co nasi urzędnicy państwowi planowali zrobić… i dlaczego. Nigdy
nam nie powiedziano, że rząd (Stany Zjednoczone) jest korporacją,
fikcyjną „osobą”. Nigdy nie powiedziano nam, że rząd po cichu, prawie
potajemnie, stworzył cień, STRAWMANA dla każdego AMERYKANINA… aby
rząd mógł nie tylko „kontrolować” ludzi, ale także zebrać niemal
nieograniczoną ilość dochodów – tak więc może trwać… nie tylko istnieć, ale i
ROZWIJAĆ się. Nigdy nam nie powiedziano, że kiedy rząd zajmuje się STRAWMANEM, to
nie ma do czynienia z prawdziwymi, żywymi mężczyznami i kobietami. Nigdy nam nie powiedziano, otwarcie i
wyraźnie, z pełnym ujawnieniem wszystkich faktów, że od 5 czerwca 1933 roku jesteśmy
nie jesteśmy w stanie spłacić naszych długów. Nigdy nam nie powiedziano, że zostaliśmy zastawieni (i nasze
dzieci, ich dzieci, ich dzieci i tak dalej) jako zabezpieczenie, zwykłe
rzeczy, za dług stworzony przez urzędników państwowych, którzy dopuścili się zdrady
. Nigdy nie powiedziano nam, że po cichu i sprytnie zmienili zasady,
nawet samą grę, i że świat, który postrzegamy jako prawdziwy, jest w rzeczywistości fikcyjny
– i to wszystko dla ich korzyści. Nigdy nam nie powiedziano, że STRAWMAN – fikcyjna
osoba, istota państwowa – podlega wszystkim kodeksom, statutom, zasadom,
przepisom, rozporządzeniom itp. dekretowanym przez rząd, ale że MY, prawdziwy mężczyzna
i kobieta, jesteśmy nie. Nigdy nie powiedziano nam, że jesteśmy traktowani jak własność, ponieważ
niewolnicy (choć niektórym wygodnie) żyjąc w krainie wolnych; i że
możemy z łatwością odejść od oszustwa. NIGDY NIE POWIEDZIENO NAM, ŻE
BYLIŚMY WYKORZYSTYWANE!
Jak się z tym czujesz? Jest jeszcze coś, o czym powinieneś wiedzieć:
wszystko od czerwca 1933 działa w COMMERCE! Dlaczego to jest ważne?
Handel opiera się na umowie, kontrakcie. Rząd ma dorozumianą
umowę ze STRAWMAN (stworzenie rządu), a STRAWMAN
podlega rządom rządu, jak pokazano powyżej. Ale kiedy my, prawdziwy
mężczyzna i kobieta z krwi i kości, wkraczamy w ich „proces”, stajemy się „poręczycielem”
fikcyjnego STRAWMANa. Rzeczywistość i fikcja są odwrócone. Wtedy stajemy się odpowiedzialni
za długi, zobowiązania i zobowiązania STRAWMANA, rezygnując z naszej prawdziwej
(chronionej) postaci, gdy stajemy w obronie fikcyjnego STRAWMANA. Abyśmy mogli
ponownie umieścić STRAWMANA w fikcyjnym świecie, a siebie w
świecie rzeczywistym (ze wszystkimi naszymi „tarczami” przeciwko fikcyjnemu rządowi), musimy wysłać
niezbywalne (prywatne) „Obciążenie zwrotne” i niezbywalne „Rachunek Exchange”
do Sekretarza Skarbu Stanów Zjednoczonych, wraz z kopią naszego aktu urodzenia
, dowodami, MCO, STRAWMAN. W ten sposób spłacamy
naszą część długu publicznego, uwalniając nas, prawdziwego człowieka, od długów,
zobowiązań i zobowiązań STRAWMANA. Te długi, zobowiązania i
zobowiązania istnieją w fikcyjnym komercyjnym świecie „zapisów księgowych” na komputerach
i/lub w papierowych księgach. To świat „cyfr” i „notatek”, a nie pieniędzy i
treści. Własność prawdziwego mężczyzny ponownie zostaje zwolniona
z podatku i opłat, co musi być zgodne z HJR-192. Wysłanie niezbywalnego
obciążenia zwrotnego i weksla umożliwia dostęp do naszego prywatnego konta zwolnienia. Co
to jest? Przejdźmy do tytułu 26 USC i spójrzmy na sekcję 163(h)(3)(B)(ii),
ograniczenie do 1 000 000 USD:
„Łączna kwota traktowana jako zadłużenie związane z przejęciem za dowolny okres
nie może przekroczyć 1 000 000 USD (500 000 USD w przypadku osoba pozostająca w związku małżeńskim składająca
osobny zeznanie).”
To konto o wartości 1 000 000 $ (jeden milion) jest przeznaczone dla STRAWMANA, fikcyjnej
„osoby” z imieniem wielkimi literami i/lub nazwiskiem. Służy do
dokonywania wpisów księgowych, przenoszenia cyfr, „cyfr” z jednej strony ksiąg rachunkowych
na drugą. Bez ciągłego ruchu rekin umrze i, jak na ironię, podobnie jak
rekin, musi być również ciągły ruch w handlu, albo on też umrze.
Liczby, cyfry, wpisy w księgach muszą przechodzić od strony aktywów do strony debetowej iz
powrotem, w przeciwnym razie zginie handel. Bez ruchu, bez handlu. Fikcyjna
postać rządu może funkcjonować tylko w fikcyjnym komercyjnym świecie, w
którym nie ma prawdziwych pieniędzy, są tylko fikcyjne fundusze… same wpisy, cyfry, cyfry.
Prezentacja fikcyjnego rządu – od wzmianki o ruchu drogowym po
oskarżenia karne – jest negatywnym, komercyjnym „roszczeniem” przeciwko STRAWMAN. To „roszczenie”
ma miejsce w komercyjnym, fikcyjnym świecie rządu. „Cyfry” przenoszą się z
jednej strony Twojego konta STRAWMAN na drugą lub na inne konto. To
jest dzisiejszy handel. W przeszłości zajmowaliśmy się tymi „roszczeniami”, walcząc z
nimi w sądzie, w jednym lub innym „procesie prawnym”, i zawiedliśmy. Graliśmy w
daremny, legalistyczny pokaz psów i kucyków – bardzo sprytne odwrócenie uwagi – podczas gdy
graliśmy dalej. Ale co, jeśli odmówimy gry w psa i kucyka, a
zamiast tego zagramy w grę handlową? Co by było, gdybyśmy nauczyli się kontrolować przepływ?
i ruch wpisów, cyfr i cyfr na własną korzyść? Czy to jest możliwe?
A jeśli tak, to w jaki sposób? Jak prawdziwy mężczyzna w realnym świecie może funkcjonować w fikcyjnym
świecie, w którym istnieje gra handlowa? Kiedy w handlu robisz to, co
robi handel, użyj jednolitego kodeksu handlowego (UCC). Deklaracja Finansowa UCC-1
jest jedyną umową na świecie, której NIE można zerwać i stanowi podstawę procesu
Accepted for Value. Siła tego dokumentu jest niesamowita. Ponieważ
prywatne konto zwolnienia istnieje dla STRAWMAN - który do tej pory
był kontrolowany przez rząd - możemy przejąć kontrolę (i własność)
STRAWMAN poprzez złożenie oświadczenia finansowego UCC-1 i aktywację naszego prywatnego
konto zwolnienia. Poprzez prawidłowe złożenie Deklaracji Finansowania UCC-1 stajemy się
posiadaczem w odpowiednim czasie STRAWMAN. Aktywując konto uzyskujemy
ograniczoną kontrolę nad środkami na koncie. Dzięki temu możemy również przesuwać wpisy,
cyfry i cyfry… na naszą korzyść. Daje nam to wirtualną własność
podmiotu stworzonego przez rząd.
Więc co? Co to wszystko znaczy? Pamiętasz, jak wspomnieliśmy wcześniej, że
prezentacja od rządu lub jednego z jego agentów lub agencji była negatywnym
roszczeniem handlowym wobec STRAWMAN (i konta STRAWMAN)?
Pamiętasz, jak mówiliśmy Ci, że wpisy, cyfry i cyfry zostały przeniesione z jednej strony
konta na drugą lub na inne konto? Cóż, teraz ze STRAWMANEM
pod naszą kontrolą rząd nie ma, jak można przypuszczać, bezpośredniego dostępu do osobistego
konta zwolnień, a ponadto tracą one pośrednika, łącznik,
„związek” z prawdziwym, żyjącym mężczyzną i kobietą. Odtąd, po przedstawieniu
„roszczenia” (prezentacji) od rządu, zgodzimy się z nim (
usuwa to „kontrowersję”) i ZAAKCEPTUJEMY TO ZA WARTOŚĆ. W ten sposób
usuwamy negatywne roszczenie wobec naszego konta i stajemy się „w odpowiednim czasie posiadaczem
” prezentacji. Jako posiadacz w odpowiednim czasie możesz zażądać złożenia pod przysięgą
zeznania prezentującego „roszczenie” (pod karą za krzywoprzysięstwo) i zażądać
odpowiedniej korekty konta. To wszystko biznes, przedsięwzięcie komercyjne i
podstawowa procedura nie jest skomplikowana. W rzeczywistości jest to dość proste. Musimy tylko
pamiętać o kilku rzeczach, na przykład: to nie jest „legalna” procedura – nie bawimy się w
psa i kucyka. To jest handel, a my gramy zgodnie z zasadami handlu. Akceptujemy
„reklamację”, stajemy się jej posiadaczem w odpowiednim czasie i kwestionujemy, czy
zgłaszający roszczenie miał/ma odpowiednie uprawnienia (Zlecenie) do złożenia
roszczenia (obciążenia naszego rachunku) w pierwszej kolejności. Gdy nie mogą
wystawić nakazu (nie mogą, nigdy nie zostało wydane) prosimy o odpowiednią korektę konta (
opłata, „roszczenie” znika).
zapisy pokazujące, gdzie są fundusze, o których mowa
został przydzielony. Odbywa się to poprzez złożenie wniosku o oszacowanie podatku powierniczego i
zeznanie podatkowe powiernika dla tego roszczenia. Ponieważ roszczenie zostało zaakceptowane pod względem wartości
i jest opłacone z góry, a nasze osobiste konto zwolnienia jest zwolnione z opłat,
wniosek o oszacowanie podatku powierniczego i zwrot podatku powierniczego jest ważny
, ponieważ informacje są niezbędne do ustalenia, kto jest przestępcą i/lub jest
zgłaszanie roszczeń na koncie. Jeśli nie ma żadnego zapisu oszacowania podatku powierniczego
i zeznania podatkowego powiernika, wówczas prosimy o indywidualne szacunki podatkowe i
indywidualne zeznania podatkowe w celu ustalenia, czy istnieje jakiekolwiek zaległości. Jeśli nie otrzymamy
pozytywnej odpowiedzi na powyższe prośby, złożymy raport walutowy w dniu
kwoty żądanej/oszacowanej na nasze konto i rozpocznij
proces handlowy, który zmusi ich do zrobienia tego, co jest wymagane, lub do utraty wszystkiego, co
posiadają - z wyjątkiem odzieży, którą noszą w tym czasie. Na tym polega moc
kontraktów (handlu) i należy wspomnieć, przynajmniej ten jeden raz, że
kontrakt jest nadrzędny w stosunku do Konstytucji, Karty Praw i każdego innego dokumentu
niż inna umowa. Powinniśmy również wspomnieć, że żaden proces prawny
– „kolor” prawa w ramach obecnych kodeksów, statutów, zasad, przepisów, rozporządzeń itp.
– nie może działać na ciebie, żaden agent i/lub agencja rządowa (w tym sądy)
nie może uzyskać jurysdykcji nad tobą, BEZ TWOJEJ ZGODY. Ty (my) nie jesteśmy
w ich fikcyjnym miejscu komercyjnym. Jednak proces Accepted for Value
daje nam możliwość radzenia sobie z „nimi” – poprzez wykorzystanie naszego
narzędzia transmisji/pośrednika, STRAWMAN – i pociągania ich do odpowiedzialności w ich własnym
komercyjnym świecie za wszelkie działania. próbują wystąpić przeciwko nam. Bez
odpowiedniego Rozkazu, a teraz wiemy, że nie posiadają takiego dokumentu,
muszą nas zostawić w spokoju… albo ponieść konsekwencje. Tak, ten proces JEST
potężny.
Tak, MOŻE nas uwolnić od ucisku i kontroli rządu. Znając
różnicę między naszym STRAWMANEM a naszą bardziej rzeczywistą tożsamością i zachowując się
zgodnie z nią, uzyskujemy właściwą suwerenność nad „prawnymi fikcjami” i zdolnością
(co jest naszym przyrodzonym prawem), aby zademonstrować wolność ku uciesze Boskości w
nas wszystkich.
Przykład odpowiedzi w ramach prywatnego procesu administracyjnego:
John Henry Doe
Zabezpieczony
adwokat strony w rzeczywistości dla JOHN HENRY DOE ©
c/o 111 Main Street
Eugene, Oregon [97405]
9 lutego 2009 r. Wysłano poświadczoną pocztą nr 7004 1687 0004 3411 7422
JACK BOOT indywidualnie oraz dba COLLECTION MANAGER, oraz
FIRMY KREDYTOWEJ
ADRES
MIASTO, STAN KOD Zwanych dalej łącznie „RESPONDENTEM”, „Ty”,
„Twój”
RE: Domniemane Konto #____ (zwane dalej Pożyczką)
Szanowny Panie Boot,
To jest moje w odpowiednim czasie powiadomić Ciebie i Twoich agentów, że powyższe rzekome konto
została zakwestionowana, a sprawa rozstrzygnięta w pełni prywatnie. Zgodnie z prawem stanowym i
federalnym, jest to ZAWIADOMIENIE, ABY ZAPRZESTAĆ I ZAPRZESTAĆ SIĘ dalszego kontaktu ze
mną w jakiejkolwiek formie, chyba że jest to na piśmie, podpisane przez żywą duszę, w ciągu dziesięciu dni
od daty wskazanej powyżej, a Ty masz dostarczył mi oryginalne, zweryfikowane
dokumenty, jak określono poniżej, potwierdzające Twoje twierdzenia, że:
1) Strona Zabezpieczona udzieliła Ci zezwolenia na naruszanie prywatnej sprawy;
2) sprawa była czymś innym niż rozstrzygnięcie w całości w prywatnym
procesie administracyjnym;
3) zapisy księgowe wskazują, że pożyczka została udzielona JOHN HENRY DOE© z
majątku Pożyczkodawcy, tym samym dowodząc, że Pożyczkodawca podjął ryzyko w domniemanej
transakcji Pożyczki;
4) Pożyczkodawca jest w posiadaniu oryginalnych podpisów pod wszystkimi transakcjami, w tym między
innymi oryginałem umowy pożyczki i dowodami transakcji;
5) wszystkie oświadczenia RESPONDENTA i/lub jego agentów oparte są na osobistej
wiedzy na temat statusu domniemanej Pożyczki;
6) Pożyczkodawca i/lub RESPONDENT ma zarejestrowane roszczenie przeciwko JOHN
HENRY DOE©;
7) Pożyczkodawca i RESPONDENT ściśle przestrzegali, są i byli
całkowicie poprawni i rzetelni oraz zgodnie z zasadami wyrażonymi
w Ustawie o Uczciwych Praktykach Windykacyjnych, zwanej dalej „FDCPA”, we wszystkich
raportach i wszelkich przekazywanych przez siebie informacjach /dostarczone agencjom sporządzającym raporty kredytowe
dotyczące JOHN HENRY DOE©;
8) każdy kontakt, pisemny lub telefoniczny, z JOHN HENRY DOE©
RESPONDENTA lub jego pełnomocników jest zgodny z zasadami FDCPA;
9) próba ściągnięcia z domniemanego długu bez przedstawienia dowodu roszczenia na
żądanie Strony Zabezpieczonej jest zgodna ze Statutem Państwa
i stanowi ważne „roszczenie”;
10) Odmowa przez RESPONDENTA zwrotu weksla przekazanego w
terminie stanowi coś innego niż zamiana w celu zamknięcia i
rozliczenia w całości rachunku.
Niedostarczenie powyższej zweryfikowanej dokumentacji w ciągu 10 dni oznacza
zgodę na to, że takie dowody nie istnieją, a także zgodę na zaprzestanie i
zaniechania jakiejkolwiek dalszej działalności windykacyjnej na wspomnianym koncie.
Jeśli nie zweryfikujesz każdego roszczenia punkt po punkcie, Twoje milczenie lub
niepowodzenie będzie stanowić Twoją dobrowolną zgodę na wysłanie listem poleconym
czeku kasjerskiego w ciągu trzydziestu (30) dni od daty wystawienia rachunku przez JOHN HENRY
DOE© w następujące kwoty:
1) Tysiąc dolarów (1 000,00 USD) za każdą komunikację skierowaną do JOHN
HENRY DOE©, telefonicznie lub pisemnie, która nie jest w formie oświadczenia pod przysięgą,
w odniesieniu do nieuzasadnionego roszczenia;
2) Trzykrotność wartości jakiejkolwiek własności, której korzystanie i użytkowanie przez
JOHN HENRY DOE© lub Stronę Zabezpieczoną zostało naruszone w wyniku
działania POZWANEGO bez uprzedniego dostarczenia dokumentacji weryfikującej
Twoje roszczenie;
3) Pięć tysięcy dolarów (5 000,00 USD) za każdą transakcję zainicjowaną przez JOHN
HENRY DOE©, w przypadku której zdolność komercyjna JOHN HENRY DOE© jest utrudniona z powodu
niekorzystnych raportów kredytowych przez Ciebie lub Twoich agentów;
4) RESPONDENT jest winien JOHN HENRY DOE© kwotę KWOTY DOLAROWEJ ($) z
tytułu nieuzasadnionego roszczenia i potrójnego odszkodowania;
5) Tysiąc dolarów (1 000,00 USD) za każde wystąpienie w sądzie przez JOHN HENRY
DOE© lub Stronę Zabezpieczoną w odpowiedzi na bezpodstawne
roszczenia RESPONDENTA; oraz
RESPONDENT dobrowolnie zgadza się również:
6) upoważnić Zabezpieczoną Stronę i JOHN HENRY DOE© do zarejestrowania UCC-1 zarówno
na RESPONDENCIE i wpisać indywidualne nazwiska jako dłużników w celu zabezpieczenia należnego długu
JOHN HENRY DOE©; oraz
7) udowodnić swoje roszczenie jako POzwanego w posiadaniu majątku JOHN HENRY DOE©
w ramach postępowania upadłościowego przymusowego.
Sprawa jest ostatecznie i całkowicie rozstrzygnięta.
Jest to prywatna komunikacja z Tobą we własnym imieniu i ma
na celu przeprowadzenie pozasądowego rozstrzygnięcia tej sprawy. Postępuj odpowiednio.
Z poważaniem, wszelkie prawa zastrzeżone,
Peter:mężczyzna: