CAŁA PRAWDA ODNOŚNIE SYTUACJI JAKA ZAPANOWAŁA NA ŚWIECIE W NOWEJ ERZE WODNIKA

Oświadczenie Prawdy i oświadczenie o Faktach.

1. Ja, baron David z House of Ward (jako niżej podpisany) uroczyście przysięgam, oświadczam i deponuję....

 2. ŻE mam kompetencję do przedstawienia tych spraw oraz składam przysięgę i przysięgam, że sprawy zawarte w niniejszym dokumencie są prawdziwe, pewne i poprawne jak zawarte w tym Dawidzie z Domu Ward Oświadczenie o Prawdzie i Faktach. 

3. Ja tutaj stwierdzam prawdę, całą prawdę i tylko prawdę;  i te prawdy staną się faktem, dopóki inny nie może przedstawić dowody rzeczowe i fizyczne, że jest inaczej. 

4. ŻE w pełni i całkowicie rozumiem, zanim będzie można wnieść jakiekolwiek zarzuty, należy to najpierw udowodnić, przedstawiając materialne dowody na poparcie faktów, że opłaty są ważne i mają treść, co do której można wykazać, że są istotne w rzeczywistości substancja fizyczna jako podstawa. 

5. Z Dodatku (A). 

―Formalne zakwestionowanie dwunastu domniemań prawnych‖ Domniemanie jest czymś, co zakłada się być prawdziwe i jako domniemanie, wystarczy formalne zakwestionowanie tego domniemania, aby je odrzucić domniemanie do czasu przedstawienia fizycznych i materialnych dowodów na poparcie tego domniemania. 

6. Z Dodatku (B). 

―Organ sprawy WI-05257F‖ David Ward V Rada Gminy Warrington, 30 maja 2013 r. Która jest sprawa przed trybunałem sądowym podjęta przez uznany należyty proces. W przypadku Davida Warda jest jasne, że tego nie zrobił zakwestionować PCN lub art. 82 ustawy o zarządzaniu ruchem z 2004 r. Zakwestionowano jednak domniemanie zgoda rządzonych. Obowiązkowym wymogiem, aby ustawy i statuty mogły być prawnie podjęte, jest to, że: zgoda rządzonych ma pewną ważność i może być przedstawiana jako istotny fakt, zanim będą mogły zostać postawione zarzuty przyniósł. Z niniejszej sprawy jasno wynika, że ​​organ sprawujący podjęty w drodze należytego procesu: - (1) Działanie na podstawie którejkolwiek z ustaw jest niezgodne z prawem lub statuty bez zgody rządzonych, w których rządzeni faktycznie wyrazili zgodę i ta zgoda jest przedstawić jako materialny fizyczny dowód na to, że rządzący wyrazili zgodę. (2) Gdzie Akty i ustawy są wtedy podejmowane, jest to nielegalne i kryminalne działanie państwa. (3) Czynność kryminalna jest nadużyciem w urząd publiczny i oszustwa. (4) Gdyby nie było zgody rządzonych na i do publicznego zapisu, to nie ma rządzony i gdzie nie ma rządów, tam nie ma rządu. Jedno nie może istnieć bez drugiego. (5) Jak to działalność przestępcza jest obserwowana jako standardowa praktyka i trwa już od prawie 800 lat, to jest to wyraźnie widoczne dowód na to, że PRAWO jest domniemaniem i nie ma czegoś takiego jak PRAWO. Zobacz Dowód (A) dwanaście domniemania prawne. Z Dowodu (C). 

―Materialny dowód na FAKTY‖ Zostało to potwierdzone przez Rt.  Kochanie. Lord Główny Sędzia Sir Jack Beatson FBA, dla potwierdzenia, że:- (1) Chociaż nie ma materialnych i fizycznych dowodów na to, że rządzone wyraziły zgodę. Wtedy urząd sądownictwa nie ma większej władzy niż lokalna kierowniczka McDonalda. Ponieważ urząd sądownictwa jest filią prawnego ucieleśnienia aktu rejestracji.  Gdzie ten akt rejestracja nie tworzy nic z fizycznej substancji materialnej i domyślnie jest również oszustwem. Wszelkie zastrzeżenia do tego obserwację faktu należy podjąć z Rt. Kochanie. Lord | Sędzia Główny Sir Jack Beatson FBA, gdzie Rt.  Kochanie. Lord Chief Justice Sir Jack Beatson FBA musiałby wówczas przedstawić materialne i fizyczne dowody, że rządzone wyraziły zgodę. Ponieważ kancelaria sądownictwa to nic innego jak prywatna działalność handlowa i oszukańcze przedsięwzięcie zbudowane na oszustwie i zamiarach przestępczych. To nie jest żaden odcinek wyobraźni słuszny rząd przez ludzie dla ludzi, ponieważ domyślnie jest to prywatna firma świadcząca usługi sądowe dla zysku i zysku, ale gdzie istnieje również i zawsze konflikt interesów tam, gdzie występuje konflikt interesów między potrzebami ludzi i polityka państwa (firmy), która nie ma zobowiązań wobec ludzi, a nawet potrzeb i dobrego samopoczucia pracowników firmy.Ten została potwierdzona przez Chandrana Kukathasa z London School of Economics i urzędu stanowego Department of Rząd. Patrz Załącznik (C) Materialny dowód na FAKTY. 

7. Z Eksponatu (D).  Oczywiste jest, że istnieje odpowiedni proces realizacji dokumentów prawnych i handlowych. Gdzie procesy te nie są przestrzegane wtedy sama obecność dokumentu, który nie jest wtedy zgodny z tymi procesami dokument sam w sobie jest fizycznym i materialnym dowodem nadużycia w urzędzie publicznym i oszustwa.

 8. Z Dowodu (E). Jest bardzo jasne, że wszystkie przypadki opodatkowania i cła, VAT nie tylko nie są konieczne, ale tylko służą zubożyć i odjąć dobrobyt populacji. Nie tylko to, ale jak pokazaliśmy, jest to również nielegalne i przestępcze zrobić to bez zgody lub zgody rządzonych.  Jest to niesprawiedliwy i uznany akt terroryzmu. ten Wystawa mówi sama za siebie.

 9. Z Dowodu (F).  Fakty są faktami. Nie ma pieniędzy. Fakty są faktami.  Żyje bardzo dużo ludzi ich życie w świecie pozorów.  Rozważmy to. Dwóch adwokatów lub prawników wejdzie i wejdzie do sali sądowej i jeden z nich przegra. Z jakiegoś powodu, którego nie rozumiemy, jest to profesjonalnie akceptowana praktyka mieć 50% wskaźnik awaryjności. W rzeczywistości są ludzie, którzy obsługują samoloty na lokalnym lotnisku między loty. Gdyby ci ludzie mieli 50% awaryjność, to 50% samolotów spadłoby z nieba. TO JEST FAKT. Nie ma pieniędzy, tylko iluzja pieniędzy. Istnieje prawny środek płatniczy i waluta fiskalna oraz instrumenty handlowe i weksle Bankowe, ale nie ma pieniędzy. Jest całkiem jasne, że wiele osób żyje w świecie pozorów i Alicja w krainie czarów Kraina Lar Lara. Nie ma pieniędzy.  Nie można za nic zapłacić bez pieniędzy. Ty nigdy płaciłeś za wszystko i nigdy nie dostałeś zapłaty. To jest fakt. 

10. Na tej ziemi nie ma żadnego ważnego, legalnego ani zgodnego z prawem rządu.  Zobacz Dowód (H) Hipokryzja tajnego baletu obieralnego Proces. 

11. Z Dowodu (G). Moje prawa kończą się tam, gdzie zaczynają się twoje prawa. Twoje prawa kończą się tam, gdzie zaczynają się moje prawa. Prawa nie są przyznawane przez rząd lub koronę i nie mogą być odebrane ani naruszone przez rząd lub koronę. Sędzia nie

mieć prawo wkraczać na moją własność, więc sędzia nie może wydać komornikowi, komornikowi ani policjantowi prawo w formie nakazu lub nakazu, ponieważ Sędzia, który domyślnie jest pracownikiem firmy, nie ma tego władzy, chyba że się zgodzę. Urzędnik publiczny jest domyślnie służącym ze statusem służącego, a służący nie ma uprawnień nad tym, który udziela tej władzy. Dopóki Sędzia nie może przedstawić umowy lub zgody rządzonych, wtedy sędzia nie ma uprawnień do wydania nakazu ani orzeczenia sądowego. Pokaż organ sprawy WI-05257F.  David Ward V Rada Gminy Warrington. 30 dzień maja 2013 r. Również Załącznik (C) Materialny dowód FAKTYÓW. To są fakty.  Przedstawiono materialny dowód tych faktów.

 12. Niniejsze Oświadczenie o Prawdzie i Oświadczenie o Faktach pozostaje w mocy jako FAKT, dopóki ktoś inny nie będzie mógł przedstawić istotne fizyczne dowody przeciwne, które są ważne.

 Bez złej woli i złości. W imieniu i na rzecz Zleceniodawcy wcieleniem prawnym tytułem MR DAVID WARD.

 W imieniu i na rzecz prokuratora generalnego House of Ward.

 W imieniu i w imieniu barona Davida z Domu Ward.

 Wszelkie prawa zastrzeżone.